Постановление от 24 июня 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                           Дело №5-279/2014 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 24 июня 2014 г. г. Баймак Суд в составе: мирового судьи судебного участка № 3 судебного района Баймакский район и г. Баймак Республики Башкортостан Туктановой Г.А.,рассмотрев материалы об административном  правонарушении в отношении гражданки Абубакировой <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, <АДРЕС> 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Гражданка Абубакирова <ФИО> привлекается к административной ответственности по  ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по тем основаниям, что  постановлением    ОМВД России по Баймакскому району от <ДАТА3> была привлечена к административной ответственности  в виде штрафа в размере  пятьсот рублей.      Указанный штраф Абубакировой <ФИО>   в 60-ти дневный срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, не был уплачен. 
 
                Абубакриова <ФИО>   в суде пояснила, что в срок не смогла заплатить, из-за отсутствия денег. Сегодня ею штраф уплачен. 
 
                В силу ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ об административных правонарушениях.
 
    В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ об административных правонарушениях, административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
 
    Как было установлено, постановлением ОМВД России по Баймакскому району РБ от <ДАТА3> Абубакирова <ФИО> была привлечена к административному штрафу  в размере  500 рублей. Указанный штраф Абубакирова <ФИО> уплатила лишь <ДАТА4>,  согласно квитанции. При таких обстоятельствах факт неуплаты штрафа в установленный срок, установен.
 
                Действия Абубакировой <ФИО>    квалифицированы правильно по  ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
       Учитывая, что ко дню рассмотрения материала,   штраф,  уплачен,  суд  находит, что совершенное правонарушение является малозначительным, так как не повлекло существенных нарушений порядка управления.
 
    В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    На основании ст. ст. 2.9,  29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Освободить  Абубакирову <ФИО1>    от административной ответственности.  
 
 
    Объявить Абубакировой <ФИО>    устное замечание.
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Абубакировой <ФИО>  прекратить.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток. Мировой судья Туктанова Г.А.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать