Постановление от 06 июня 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-3-279/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении.
 
 
    06 июня 2014 года                                                                                  г. Саяногорск                                                                             
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Саяногорска Республики Хакасия Гусына <ФИО1>,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Смирнова <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>, сведений о привлечении к административной ответственности не представлено, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Смирнов Е.А. в 14 час. 30 мин. 03.06.2014, находился в здании Саяногорского городского суда Республики Хакасия, по адресу: <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, с запахом спиртного, громко разговаривал, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, законного требования судебного пристава, покинуть здание суда, не выполнил, чем нарушил установленные в суде временные правила поведения посетителей.
 
    Смирнов Е.А. в судебное заседание не явился, будучи заранее извещён надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
 
    Согласно, статье 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
 
    Как установлено судьёй из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении от 03.06.2014, Смирнов Е.А. в 14 час. 30 мин. 03.06.2014, находился в здании Саяногорского городского суда Республики Хакасия, по адресу: <АДРЕС> с явными признаками алкогольного опьянения, с запахом спиртного, громко разговаривал, на неоднократные замечания судебного пристава не реагировал, законного требования судебного пристава, покинуть здание суда, не выполнил.
 
    Следовательно, в действиях Смирнова Е.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ.
 
    В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    При назначении наказания, судья в силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.  
 
    Таким образом, судья с учетом личности Смирнова Е.А., отсутствия смягчающих и отягчающих обстоятельств, считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 17.3 ст. 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                  ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Смирнова <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Саяногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    судебного участка № 3 г. Саяногорска                                                         А.В. Гусына
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>Адрес взыскателя: г. <АДРЕС>,  ул. <АДРЕС>, 12
 
 
    Срок предъявления к исполнению 2 года.
 
    Постановление вступило в законную силу «____» _____________ 2014 года.