Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Домодедово Московской области
10 июня 2014 года
Мировой судья судебного участка № 35 Домодедовского судебного района Московской области Чибуткина М.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ в отношении Сафронова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС><АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
18 апреля 2014 года в 02 час 20 мин. водитель Сафронов А.А., управляя транспортным средством - автомашиной марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигался у дома 8 по ул. Корнеева г/о Домодедово Московской области, с признаками алкогольного опьянения, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что является нарушением п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч.1 КоАП РФ.
Сафронов А.А. в судебном заседании виновным себя не признал в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, показал, что управлял автомашиной в трезвом состоянии, спиртных напитков в этот день не употреблял. Запах спиртного исходил от его друзей <ФИО2> и <ФИО3>, находившихся в его машине. Он был приглашен в служебный автомобиль ДПС, где ему предложили пройти освидетельствование на предмет нахождения в состоянии опьянения на месте, от которого он отказался, так как просил его направить в медучреждение для прохождения освидетельствования.
<ФИО4> в судебно заседании пояснил, что он и <ФИО3> попросили Сафронова А.А. отвезти их до магазина «Престиж» на ул.Корнеева г. Домодедово. Сафронов отвез их, когда они отъезжали от магазина, им дорогу преградила патрульная машина ДПС. Сафронов находился за рулем и был приглашен в служебный автомобиль. Через некоторое время Сафронов вернулся за сигаретой и сообщил, что его хотят лишить водительского удостоверения за употребление спиртных напитков за рулем. Сафронов в этот день с ними не выпивал. Со слов Сафронова он узнал, что тот отказался от прохождения освидетельствования на месте и просил сотрудников ДПС его направить в медучреждение, в чем ему было отказано.
<ФИО3> дал в судебном заседании аналогичные показания.
<ФИО6> в судебном заседании показал, что им во время несения службы 18 апреля 2014 года в 02 час 20 мин. был остановлен водитель автомашины <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, Сафронов А.А. , который двигался у дома 8 по ул. Корнеева г/о Домодедово. От водителя исходил запах спиртного. Сафронов был приглашен в служебный автомобиль, где ему было предложено пройти освидетельствование на месте на предмет установления либо отсутствия состояния опьянения в присутствии понятых. Сафронов отказался от освидетельствования на месте и также отказался от прохождения медицинского освидетельствования. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении.
Выслушав Сафронова А.А., <ФИО7>, <ФИО3>, <ФИО8>, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит вину Сафронова А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ доказанной в полном объеме. Своими действиями он нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, что образует состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ.
Вина Сафронова А.А. подтверждается следующими письменными доказательствами по делу: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Сафронов А.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, объяснениями понятых <ФИО9>, <ФИО10> У суда нет сомнения в правильности составления вышеуказанных документов.
Представленные суду письменные доказательства составлены в соответствии с требованиями закона, суд принимает их как допустимые доказательства. Оснований для применения ст. 24.5 КоАП РФ не имеется.
Показания свидетелей <ФИО7> , <ФИО3> суд оценивает критически, поскольку они находятся в дружеских отношения с лицом, привлекаемым к административной ответственности, их показания не согласуются с материалами дела, и направлены на введение суд в заблуждение. Суд расценивает их показания, как попытку обеспечить алиби Сафронову с целью избежать административной ответственности за отказ от прохождения медицинского освидетельствования.
Показания свидетеля <ФИО8> последовательны, логичны, согласуются с материалами дела. Суд принимает их как допустимые доказательства.
Доводы Сафронова суд считает не основательными, поскольку не согласуются с материалами дела. Суду не представлены доказательства в том, что Сафронов не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования.
При назначении лицу, привлекаемому к административной ответственности, вида и размера административного наказания, суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством на срок, предусмотренный санкцией данной статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ПризнатьСафронова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком полтора года.
Административный штраф оплатить: Получатель: УФК по МО (Администрация городского округа Домодедово) (УМВД России по городскому округу Домодедово), Банк получатель: Отделение 1 Москва, Р/сч 40101810600000010102, БИК 044583001, КБК 18811630020016000140, ИНН 5009020297, КПП 500901001, ОКТМО 46709000, л/с 04481054860, УИН: 18810450140510001628, назначение платежа - денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения.
Копию данного постановления направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г/о Домодедово Московской области по адресу: Московская область, г/о Домодедово, ул. Станционная, д.30.
Разъяснить правонарушителю, что согласно ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления постановления в законную силу, при условии сдачи временного разрешения на право управления в органы ГИБДД.
Копию данного постановления вручить Сафронову А.А.
Постановление может быть обжаловано в Домодедовский городской суд через мирового судью в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Мировой судья М.В. Чибуткина
Копию постановления получил ____________________________________________ « » июня 2014 года
Исполнительный документ может быть предъявлен к исполнению в течение двух лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
