Дата принятия: 11 сентября 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
11 сентября 2014 года г. Балтийск<АДРЕС>
Мировой судья 2-го судебного участка Балтийского района Калининградской области Бородавка С.А.,
при секретаре Шабалиной О.И.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, в отношении Пашковской Н.В.1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающей по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА>. с <ОБЕЗЛИЧИНО> час. Пашковская Н.В. работала барменом-официантом <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС> не выполнила требования технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения и реализации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, а именно, в нарушение требований ч. 6 ст. 7, ч. 1 ст. 10 , ч.ч. 7, 12 ст. 17 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности пищевой продукции», ст. 4, 5, 7 Закона РФ «О защите прав потребителей, ст. 3 ФЗ-29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов»», п.п. 6, 19 Постановления Правительства РФ № 1036 от 15.08.1997г. «Об утверждении Правил оказания услуг общественного питания», п.п. 7.8, 7.11 СП 2.3.6.1079-01 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям общественного питания, изготовлению и оборотоспособности в них пищевых продуктов и продовольственного сырья», осуществляла хранение пищевых продуктов с нарушением условий хранения заявленных изготовителем пищевой продукции- в холодильнике в баре осуществлялось хранение пищевой продукции с истекшим сроком хранения (годности) - тоник сильногазированый безалкогольный «Швеппс» производства ООО «Кока-кола ЭйчБиСиЕвразия» Россия, в количестве 3 бутылок объемом 0,25л. каждая, дата изготовления 03.03.2013г., годен до 03.03.2014г.
Пашковская Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена, доказательств уважительности причин неявки в суд не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, в связи с чем, судья на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие, что не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному разрешению данного дела.
Вина Пашковской Н.В. в совершении данного правонарушения при вышеуказанных обстоятельствах подтверждается:
- протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении, с которым Пашковская Н.В. согласилась;
- актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица <НОМЕР> от <ДАТА>. и актом обследования от <ДАТА>. о выявлении указанных нарушений;
- предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>. об устранении вышеуказанных нарушений;
- актом о списании указанных товаров ввиду нарушения условий хранения от <ДАТА>.;
- трудовым договором Пашковской Н.В.
Данные доказательства виновности получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением требований законодательства об административных правонарушениях, согласуются между собой, не имеют существенных противоречий, возражений от Пашковской Н.В. при их составлении, не поступило, а потому признаются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами, в связи с чем, могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.
Оценив представленные доказательства в совокупности, мировой судья считает вину Пашковской Н.В. полностью установленной и квалифицирует ее действия по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ - нарушение продавцом требований технических регламентов или подлежащих применению до дня вступления в силу соответствующих технических регламентов обязательных требований к продукции либо к продукции и связанным с требованиями к продукции процессам хранения, реализации и утилизации, создавшие угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан.
Срок давности привлечения Пашковской Н.В. к ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истек, следовательно, она может быть подвергнута административному наказанию.
При назначении вида и размера наказания судьей учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновной.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность Пашковской Н.В., не установлено.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Пашковской Н.В.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000,00 руб. (две тысячи рублей 00 коп.) без конфискации предметов административного правонарушения.
Административный штраф подлежит уплате в УФК по Калининградской области (Управление Роспотребнадзора Калининградской области), ОКТМО 27615000, ИНН 3906134200, КПП 390601001, р/с 40101810000000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 Отделение Калининград, КБК 141 1 16 01000 01 6000 140.
Разъяснить Пашковской Н.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ она должна уплатить административный штраф через банк не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В случае неуплаты административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ она может быть подвергнута административному штрафу в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административному аресту на срок до 15 суток, либо обязательным работам до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Балтийский городской суд Калининградской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А. Бородавка
