Постановление от 30 июля 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу
    Адм. дело № 5- 279/ 2014г.
 
 
                                                                             ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
                                                         О назначении административного наказания.
 
 
                  30 июля 2014 г.г. Махачкала
 
 
             Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Махачкала Булатов М.В. ,   рассмотрев материал дела об административном правонарушении в отношении Сулейманова<ФИО1>  Магомедовича  <ДАТА> года рож., урож.  гор. Буйнакск Р.Д.,  прож.  по  адресу;  <АДРЕС>., не работающего,   совершившего административное правонарушение, предусмотренное ст.19.12  КоАП РФ .
 
 
                                                                               УСТАНОВИЛ:
 
 
         Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    23.06.2014 г. гражданин Сулейманов<ФИО>, прибыл на свидание к заключенному содержащемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РД Атаеву<ФИО> до осуществления свидания гражданин Сулейманов<ФИО>, был предупрежден о последствиях передачи запрещенных предметов подследственным. В ходе досмотра вещей, а именно: в кармане брюк был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Nokia С -112», <НОМЕР> с сим картой от оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО> чем совершил  административное правонарушение, предусмотренное  ст.19.12  КоАП РФ.
 
           Сулейманов <ФИО>., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  материала  об административном правонарушении, в суд не явился, и не уведомил о причинах неявки, и от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения  материала.
 
         В соответствии  со ст.25.1 ч .2 и ст.29.7ч.1. п.4 КоАП  РФ в случае неявки в суд без  уважительной  причины участников производства по материалу, суд принимает решение о рассмотрении материала в отсутствие указанных лиц.
 
           При этом мировой судья руководствуется п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», согласно которому лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, считается извещённым о времени и месте судебного рассмотрения, когда с указанного им места жительства поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу, либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об отсутствие адресата.
 
          Судебная повестка, направленная по указанному Сулеймановым<ФИО>, адресу, содержащемуся в протоколе об административном правонарушении, возвращена в суд с отметкой об отсутствии адресата.
 
          Проанализировав материалы дела об административном правонарушении, нахожу, что вина  Сулейманова <ФИО>, в совершении правонарушения, предусмотренного  ст.19.12  КоАП РФ доказана полностью.
 
            Изложенные  выше обстоятельства в совершенном административном правонарушении подтверждаются исследованными  и оглашенными в суде доказательствами: протоколом об административном правонарушении  от  23 июня 2014 года, составленный   Начальником ФБУ СИЗО-1  УФСИН-1  России  по Р.Д. Габибовым Р.К., и объяснениями Сулейманова <ФИО>,         
 
           Обстоятельства  смягчающие  административную  ответственность  Сулейманова <ФИО>, не выявлены при рассмотрении материала. 
 
          Совокупность исследованных и оглашенных в судебном заседании доказательств позволяет суду считать установленной вину Сулейманова <ФИО>, и квалифицировать его действия в соответствии  со ст. 19.12 КоАП РФ.
 
           При назначении наказания суд  принимает во внимание все обстоятельства дела.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.23.1, 29.9 ч 1.29.10 КоАП РФ мировой судья,
 
 
                                                                             ПОСТАНОВИЛ:
 
 
            Сулейманова <ФИО6>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.12 КоАП РФ и  назначить ему  административное наказание в виде штрафа в размере  5000 руб.
 
             Разъяснить Сулейманову <ФИО>, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ он обязан в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложения административного штрафа в законную силу, внести сумму административного штрафа в УФК по РД (УФСИН России по Республике Дагестан) ИНН - 0541018051, КПП - 056001001, Р/сч 40101810600000010021, БИК - 048209001, Банк ГРКЦ НБ РД Банка России, ОКАТО 82401362000, КБК 32011690010017000140 , с предоставлением  документа свидетельствующего об уплате административного штрафа в судебный участок. В случае не исполнения данного требования материалы направляются судебном приставу исполнителю, и будет решен вопрос о привлечении вас к административной ответственности в соответствии с ч. I ст. 20.25 КоА11 РФ.
 
              Изъятые  мобильный телефон марки «Nokia С -112», <НОМЕР> с сим картой от оператора <ОБЕЗЛИЧЕНО>   которые  хранятся  на складе ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Р.Д. конфисковать  и уничтожить.
 
           О принятом решении уведомить заинтересованных лиц.
 
           Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.
 
           Постановление может быть обжаловано в  Федеральный суд <АДРЕС> района г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                            Мировой судья  с/у <НОМЕР>                                                                    <ФИО7>