Постановление от 12 августа 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-2-279/2014                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    12 августа 2014 годар.п. Усть-Донецкий
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Быченко С.И., рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: р.п. Усть-Донецкий, ул. Садовая, 3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, в отношении гр-на РФ Иванова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного: <АДРЕС>; проживающего: <АДРЕС>, не работающего,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    19.07.2014 года в 17 час. 30 мин. на 42-м км. + 800 м. автодороги Шахты - Цимлянск, Усть-Донецкий район Ростовской области, Иванов <ФИО> управляя автомобилем Тойота Королла, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, произвел обгон транспортного средства, двигавшегося в попутном направлении, в зоне действия знака 3.20 «обгон запрещен», с выездом на полосу на полосу встречного движения в месте, где это запрещено ПДД, чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, (далее ПДД).
 
    В суд Иванов <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признает, с протоколом согласен. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Иванова <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП.
 
    В соответствии с п. 1.3. ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
 
    По ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об АП следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что факт совершения Ивановым <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП, и его вина объективно установлены, что подтверждается протоколом об административном правонарушении 61 ОГ 379988 от 19.07.2014 года (л.д. 3), схемой места совершения правонарушения от 19.07.2014 г. (л.д. 4), схемой дорожной разметки (л.д. 5), объяснением свидетеля <ФИО3> от 19.07.2014 г. (л.д. 6), карточкой учета нарушения (л.д. 8).
 
    Мировой судья квалифицирует действия Иванова <ФИО> по ч. 4 ст. 12.15. Кодекса РФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об АП, при назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его финансовое положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Иванова <ФИО> является признание вины, согласие с протоколом. Обстоятельств, отягчающих  административную ответственность Иванова <ФИО> по делу не установлено.
 
    С учетом обстоятельств дела, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, смягчающих и отягчающих обстоятельств, принимая во внимание высокую степень опасности административных правонарушений в области дорожного движения, мировой судья приходит к выводу о назначении Иванову <ФИО> административного наказания в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Иванова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15. Кодекса РФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти дней  после вступления настоящего постановления в законную силу  по следующим реквизитам:  Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Ростовской области г. Ростов-на-Дону, р/с № 40101810400000010002, л/с 04581191020, БИК 046015001, Получатель: УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области, г. Ростов-на-Дону, ул. Б. Садовая, 29), ИНН 6164049013, КПП 616401001, ОКТМО 60701000, КБК 188 116 300 200 160 00140.
 
    Копию настоящего постановления направить в ОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в Усть-Донецкий районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 2 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой  судья                                                                                  С.И. Быченко