Постановление от 26 июня 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-____/2014
 
     ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    26 июня 2014 года                                                                                          с. Советское
 
 
                Мирового судья судебного участка Советского района Алтайского края Кондрашевич А.В.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Селиванова Е. Н. *
 
    - привлекаемого по ст.12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    * Селиванов Е.Н., нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем * при этом находился в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерацииводителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    То есть своими действиями Селиванов Е.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.3 Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях -  управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортным средством.
 
    В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении Селиванов Е.Н. вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил наличие события, изложенного в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. При этом пояснил, что инвалидности и хронических заболеваний не имеет, водительское удостоверение не имеется.
 
    Выслушав привлекаемое лицо, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина Селиванова Е.Н. в совершении административного  правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством * из которого видно, что Селиванов Е.Н. был отстранен от управления транспортным средством на основании управления с явными признаками алкогольного опьянения, запаха алкоголя изо рта, не имея при себе документов на транспортное средство;
 
    - актом освидетельствование на состояние алкогольного опьянения * согласно которому Селиванов Е.Н. при наличии признаков опьянения: запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, проведено освидетельствование. По результатам освидетельствования состояние алкогольного опьянения было установлено, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет *  мг/л, что с учетом пределов допускаемой абсолютной погрешности прибора +-0,01 мг/л значительно превышает норму. С результатами освидетельствования Селиванов Е.Н. был согласен, что написано им собственноручно и удостоверено его подписью и подписями понятых.
 
    - справкой ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский», согласно которой по данным АИПС «Водитель» в ГИБДД Алтайского края Селиванов Е.Н. водительское удостоверение на право управление транспортными средствами не получал,
 
    - рапортами ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Белокурихинский» Ч ., З .
 
    Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает их допустимыми доказательствами, основания, по которым надлежало бы не принять во внимание данные доказательства, суду не представлены.
 
    Согласно имеющемуся в материалах дела протоколу об административном задержании, Селиванов Е.Н. задержан *, задержание прекращено в *года.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, а именно то, что Селиванов Е.Н. не имеющий права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, создавая угрозу жизни и здоровью иных участников дорожного движения.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, мировой судья признает и учитывает при назначении административного наказания признание вины привлекаемым лицом, его раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.
 
       Учитывая в совокупности приведенные выше обстоятельства, а также личность виновного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений привлекаемым лицом, суд считает справедливым назначить привлекаемому лицу административное наказание в пределах санкции ч. 3 ст. 12.8  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста.
 
    Оснований, препятствующих назначению данного вида наказания в соответствии  с ч. 2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Селиванова Е.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста *».
 
                Срок   отбытия    наказания   в виде административного ареста исчислять  *. 
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Зачесть в срок административного ареста период административного задержания с *.
 
    Обязать орган, осуществляющий исполнение наказания в виде административного ареста, предоставить мировому судье сведения об отбытии лицом наказания в виде административного ареста по данному постановлению.
 
    Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Советский районный суд Алтайского края через судебный участок Советского района Алтайского края.
 
    .
 
    Мировой судья                                                                                    А.В. Кондрашевич