Постановление от 17 марта 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Тип документа: Постановления

Дело № 5-279/2014
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    город Псков, ул. Петровская, 24 **** 2014 года
 
    Судья Псковского городского суда Псковской области Алексеева Т.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении ООО «СВС ТРАНСПОРТС» (SIA «SVS TRANSPORTS»), находящегося по адресу: ул.18 Ноября, 188-52, г.Даугавпилс, LV 5417 LV41503019890, LVA\033 1144 (18. Nоvembra 188-52, Daugavpils, LV 5417 LV 41503019890), сведения о привлечении к административной ответственности - привлекалось, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    05.02.2014 года на таможенный пост МАПП Убылинка Псковской таможни прибыло грузовое транспортное средство MAN, регистрационный номер НТ8635/Р7312, под управлением водителя Р. (R., **** года рождения, родившегося в г. Д., проживающего по адресу: г. Даугавпилс, ул. М., д. **, кв. ** Латвия, иностранный паспорт ****, выдан **** Р.) за исправной пломбой ****.
 
    При прибытии товара водителем на основании ст.ст. 174, 182 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) таможенному органу были предоставлены товаросопроводительные документы: CMR LV-** от 03.02.2014 г., INVOICE №** от 30.01.2014 г., CMR LV-** от 03.02.2014 г., INVOICE №**от 30.01.2014 г., INVOICE №** от 30.01.2014 г., согласно которым от отправителя товара SIA «I.» (ООО «И.» (LV ****, Ciekurka1na 1St L. **-**, LV-I026 Riga, Latvia, Ву Order ТК Impex ОY, К. **, **** Vantaа, Fin1and/ Ц. ** ст. Л. **-**, Рига, Латвия) в адрес получателя товара ВВК Соmрanу L./Компании Л. (194292, St. Р., Russia, D. st., bl.**, 1it.A, off.** INN ****/ г. Санкт-Петербург, ул. Д. **. «а», оф. **) и получателя ООО «М.»/ ООО «М.» (121471, Moscow, Russia, R. street **, str. **. INN ****/ г. Москва, ул. Р., д. ** стр.**) перемещался сборный груз: «аксессуары для ванных комнат, электроприборы для гостиниц, постельные принадлежности для гостиниц, посуда столовая из фарфора, коляски детские прогулочные, складные детские кровати, одежда и обувь для гостиничного персонала, часы настенные, печь электрическая, перчатки виниловые, готовый искусственный воск для гладильного катка, части холодильного стола, холодильные шкафы, морозильный шкаф, сейф (камера хранения для денег и документов) из нержавеющей стали, кухонные изделия для предприятий общественного питания в гостиницах» в количестве 126 грузовых места, общим весом брутто - 6641,1 кг.
 
    В рамках таможенного контроля в соответствии со статьями 116 (115) ТК ТС при анализе рентгеновского изображения товара (АТО №****) и сопоставлении со сведениями, содержащимися в товаротранспортных документах, имелись основания полагать, что в транспортном средстве находится товар, не заявленный в товаросопроводительных документах.
 
    С целью идентификации товара на основании поручения на досмотр №****, должностным лицом Псковской таможни проведен 100% таможенный досмотр (АТД №****) перемещаемого товара.
 
    В результате таможенного досмотра установлено, что в транспортном средстве, кроме заявленного товара, перемещается товар, сведения о наименовании которого отсутствуют в товаросопроводительных документах, а именно: «холодильные компрессоры (арт.6119258-00,6119365-00, 6119717-00) 3шт., на коробках с компрессорами и на компрессорах имеется маркировка на иностранном языке «VERDICHTER EMBRACO ЕМТ», общий вес брутто 25 кг.
 
    Какие-либо изменения (в части наименования товара) или обоснованные оговорки в графу №18 (оговорки и замечания перевозчика) CMR внесены не были.
 
    Таким образом, в ходе таможенного досмотра установлено, что перевозчиком SIA «SVS TRANSPORTS»/ООО «СВС ТРАНСПОРТС» нарушены требования, установленные ст. 159 ТК ТС, относительно предоставления таможенному органу РФ достоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза.
 
    По выявленному факту сообщения таможенному органу недостоверных сведений о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию таможенного союза путем предоставления недействительных документов должностным лицом Псковской таможни 06.02.2014 в отношении SIA «SVS TRANSPORTS»/ООО «СВС ТРАНСПОРТС» вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении №**** и проведении административного расследования по ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    06.02.2014 в порядке ст. 27.10 КоАП РФ произведено изъятие товара: «холодильные компрессоры (арт.6119258-00,6119365-00, 6119717-00) 3шт., на коробках с компрессорами и на компрессорах имеется маркировка на иностранном языке «VERDICHTER ЕМВRAСО ЕМТ», общий вес брутто 25 кг, и копий документов, о чем составлен протокол изъятия.
 
    Данный товар признан предметом АП и по акту приема-передачи передан на ответственное хранение ЗАО «РОСТЭК-ПСКОВ» по адресу: г. Пыталово, ул. Победы, д. 79; копии документов и пломба (****) приобщены к материалам дела в качестве доказательств правонарушения.
 
    Представитель фирмы перевозчика ООО «СВС ТРАНСПОРТС» Опрышко В.И. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью, просил назначить наказание в виде минимального штрафа в пределах санкции статьи.
 
    Представитель Псковской таможни Зуев Ю.А. полагал, что вина фирмы перевозчика в совершении административного правонарушения полностью доказана материалами дела, просил назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции статьи.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав представителей таможни и ООО «СВС ТРАНСПОРТС», суд приходит к выводу, что 5 февраля 2014 года фирмой ООО «СВС ТРАНСПОРТС» при перемещении товара через таможенную границу таможенного союза Российской Федерации таможенному органу были сообщены недостоверные сведения о наименовании товара при прибытии на таможенную территорию РФ, и тем самым совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ.
 
    Согласно ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, незаконным перемещением товаров и (или) транспортных средств через таможенную границу Таможенного союза признается сообщение в таможенный орган недостоверных сведений о количестве грузовых мест, об их маркировке, о наименовании, весе брутто и (или) об объеме товаров при прибытии на таможенную территорию Таможенного союза.
 
    В соответствии с п. 21 ч. 1 ст. 4 Таможенного кодекса таможенного союза (далее ТК ТС), перевозчик – лицо, осуществляющее перевозку товаров через таможенную границу, находящихся под таможенным контролем в пределах таможенной территории таможенного союза.
 
    Согласно положениям статей 3, 8 и 9 Конвенции о договоре международной дорожной перевозке грузов, перевозчик несет ответственность за упущение водителей, услугами которых он пользуется при перевозке груза.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 159 ТК ТС, при прибытии товара на таможенную территорию таможенного союза перевозчик обязан представить полный пакет документов, в том числе и сведения о перевозимом товаре, наименовании, весе и количестве грузовых мест.
 
    Согласно ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие меры по их соблюдению.
 
    Вина правонарушителя полностью подтверждается материалами административного расследования по делу об административном правонарушении: CMR LV - ** от 03.02.2014 г. (л.д. 5), INVOICE №** от 30.01.2014 г. (л.д. 6-10), CMR LV-** от 03.02.2014 г. (л.д. 11), INVOICE №** от 30.01.2014 г. (л.д. 12-13), INVOICE №** от 30.01.2014 г. (л.д. 22), актом таможенного осмотра №**** (л.д. 29-31), актом таможенного досмотра №**** (л.д. 36-48), протоколом опроса свидетеля Р. от 06.02.2014г. (л.д. 54-56), письменными объяснениями законного представителя перевозчика от 19.02.2014г. (л.д. 75-76), сообщениями получателей товара (л.д. 91) и другими доказательствами, находящимися в материалах дела.
 
    При назначении наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, которое посягает на экономические интересы РФ, а также, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающее административную ответственность обстоятельство – повторность привлечения к административной ответственности за аналогичные нарушения, что подтверждается информационной справкой от 13.02.2014 (л.д. 93-94).
 
    В связи с изложенным, суд считает целесообразным применить штраф, предусмотренный для юридических лиц без конфискации предметов правонарушения, изъятый товар вернуть перевозчику ООО «СВС ТРАНСПОРТС».
 
    Издержки по делу:
 
    - по переводу документов в сумме 430 рублей, понесенные Псковской таможней, следует отнести на счет Федерального бюджета;
 
    - по хранению товара в сумме 39 руб. 02 коп. – подлежат взысканию с ООО «СВС ТРАНСПОРТС» в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    На основании изложенного, и, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, ч. 3 ст. 16.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «СВС ТРАНСПОРТС» (SIA «SVS TRANSPORTS») признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей, без конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.
 
    Возврат товара:
 
    - «холодильные компрессоры (арт.6119258-00,6119365-00, 6119717-00) 3шт., на коробках с компрессорами и на компрессорах имеется маркировка на иностранном языке «VERDICHTER EMBRACO ЕМТ», общий вес брутто 25 кг.,
 
    находящегося на ответственном хранении на складе ЗАО «Ростэк-Псков», расположенном по адресу: Псковская область, город Пыталово, улица Победы, дом 79, и являющегося предметом административного правонарушения, - по вступлении постановления в законную силу, в распоряжение фирмы перевозчика ООО «СВС ТРАНСПОРТС»произвести после надлежащего таможенного оформления.
 
    Судебные издержки: по переводу документов в сумме 430 рублей, понесенные Псковской таможней, – отнести на счет Федерального бюджета; по хранению товара в сумму 39 руб. 02 коп. – взыскать с фирмы ООО «СВС ТРАНСПОРТС» в соответствии со ст. 24.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с зачислением денежных средств на следующий счет получателя.
 
    Штраф и издержки
 
    ОПЕРУ-1 Банк России, Москва, 701 БИК 044501002,
 
    ИНН 7730176610, КПП 773001001, Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),
 
    Счет получателя: 40101810800000002901, КБК: 15311009000010000180, ОКТМО: 45328000, код таможни 10209000.
 
    Поле «Назначение платежа» оплата по постановлению суда № 5-279/14 от 17 марта 2014 года – для Псковской таможни.
 
    В случае оплаты на территории иностранного государства – код валютной операции: (VO70010).
 
    Изъятую в ходе таможенного досмотра пломбу: ****, хранить при настоящем деле.
 
    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу. В указанный срок документ об уплате штрафа должен быть представлен в Псковский городской суд. При отсутствии сведений об уплате штрафа по истечении 60-дневного срока постановление суда направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.
 
    Постановление вступило в законную силу «___» _______ 2014 года.
 
    Судья Т.Н. Алексеева
 
    Постановление в порядке гл. 30 КоАП РФ судом вышестоящей инстанции не пересматривалось.
 
    Вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать