Постановление от 07 мая 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 07 мая 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
<НОМЕР>
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  
 

 
с. <АДРЕС> Тавда                                                                     <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тюменского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица, -
 
    Администрации <АДРЕС> муниципального района, регистрационное свидетельство <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>,   адрес фактического местонахождения: с. <АДРЕС> Тавда, ул. <АДРЕС>,54, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области,
 
 
УСТАНОВИЛ :
 
    Юридическое лицо, - Администрация <АДРЕС> муниципального района не выполнила в установленный срок до <ДАТА2> п.п. 1 - 7 законного предписание <НОМЕР> от <ДАТА3> Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору Северо-Уральского управления (Ростехнадзор) по устранению нарушения требований о безопасности гидротехнических сооружений, предусмотренных Федеральным законом от <ДАТА4> <НОМЕР> «О безопасности гидротехнических сооружений», а именно: отсутствуют документы по профессиональной подготовке и аттестации сотрудников, ответственных за эксплуатацию ГТС; не представлен согласованный с органами исполнительной власти субъекта РФ расчет вероятного вреда, который может быть причинен в результате аварии ГТС; не представлены договоры обязательного страхования гражданской ответственности за причинение вреда, в результате аварии при эксплуатации гидротехнических сооружений; гидротехнические сооружения эксплуатируются без декларации безопасности и разрешения на эксплуатацию гидротехнических сооружений; гидротехнические сооружения не зарегистрированы в Российском регистре гидротехнических сооружений дамбы с. <АДРЕС>; <АДРЕС>; <АДРЕС> Тавда, ул. <АДРЕС>; п. <АДРЕС>; не представлены утвержденные критерии безопасности ГТС: дамб с. <АДРЕС>; <АДРЕС>; п. <АДРЕС> Тавда, ул. <АДРЕС>; п. <АДРЕС>; необходимо проведение ремонтных работ: представить мероприятия по укреплению откосов и планированию гребня дамб с. <АДРЕС>; <АДРЕС>; п.нижняя Тавда (ул. <АДРЕС>; п. Первомайский.
 
     В судебном заседании представитель юридического лица по доверенности,- <ФИО2> вину юридического лица в совершении данного правонарушения признал частично, пояснив, что пункты предписания не выполнены в связи с многочисленными трудностями по оформлению дамб.
 
    Выслушав представителя юридического лица, изучив письменные материалы дела, суд находит, что вина юридического лица, - Администрации <АДРЕС> муниципального района в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ установлена и подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в отношении юридического лица, - Администрации <АДРЕС> муниципального района по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ;
 
    -  копий акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - копией приказа от <ДАТА7> <НОМЕР> о проведении внеплановой документарной проверки - Администрации <АДРЕС> муниципального района;
 
    - копией предписания 414-П/36 от <ДАТА3>, в котором указано срок исполнения мероприятий по устранению нарушения законодательства - <ДАТА2>;
 
    - выпиской из реестра муниципального имущества.
 
    Оценив доказательства в их совокупности, суд считает, что действия юридического лица, - Администрации <АДРЕС> муниципального района подлежат квалификации по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания  органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность юридического лица, - Администрации <АДРЕС> муниципального района, судом не установлено.
 
             При назначении административного наказания юридическому лицу суд учитывает указанные обстоятельства, характер совершенного правонарушения.
 
             На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ суд,
 
ПОСТАНОВИЛ :
 
             Юридическое лицо, - Администрацию <АДРЕС> муниципального района признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5  КоАП РФ и назначить ему наказание в виде  штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.
 
    В соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в 30-дневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.
 
    Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <АДРЕС> области (Северо-Уральское Управление Ростехнадзора); ИНН <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> р/с 401 018 103 000 000 100 05; ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области; КПП <НОМЕР> КБК 49811690040046000140; ОКАТО 71401000000.
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                         <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать