Постановление от 18 августа 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-279/2014
    Дело № 5-279/14
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    18 августа 2014 г. г.ПушкиноМировой судья судебного участка № 202 Пушкинского судебного района Московской области Власова Л.И.,рассмотрев  материалы  дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ в отношении Яцевича В.С., <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, анкетные данные установлены по паспорту <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4> следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яцевич В.С., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, около <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
                Опрошенный судом по данному делу, Яцевич В.С. свою вину в инкриминируемом правонарушении признал полностью, пояснил, что выпил и сел за руль из-за нервного срыва. Ранее он ни в России, ни в Беларусии водительского удостоверения не получал.
 
    Вина Яцевича В.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, помимо его признания, подтверждается следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> в отношении Яцевича В.С.,
 
    -  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Яцевича В.С. от <ДАТА4>,
 
    - чеком показаний прибора Алкотектор Юпитер от <ДАТА4>,
 
     - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>;
 
    -справкой ОИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от <ДАТА4> о том, что водительское удостоверение ФИО1 не выдавалось, -
 
    из которых следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Яцевич В.С., управлял автомашиной марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный  номер <НОМЕР>, около <АДРЕС> в состоянии опьянения, не имея права управления транспортным средством.
 
     При назначении наказания по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ Яцевичу В.С. суд учитывает характер и общественную опасность совершенного им правонарушения, а также данные о его личности.
 
    Смягчающим ответственность обстоятельством судом признается признание вины, раскаяние.
 
    Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.
 
    В силу ч.3 ст. 27.5 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест, может быть подвергнут административному задержанию на срок не более 48 часов. Согласно ч.3 ст. 32.8 КоАП РФ, срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.
 
    Санкцией статьи 12.8 ч.3 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного ареста, однако, учитывая Яцевич В.С. согласно протокола об административном задержании от <ДАТА6>, был задержан <ДАТА6> в 03 часа 05 минут, то срок, назначенного судом административного ареста, исчислять с 03 часов 05 минут<ДАТА6>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 27.5, 29.7 - 29.10, 32.8, 12.8 ч.3  КоАП РФ, мировой  судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Яцевича В.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.3 КоАП РФ  и назначить ему  административное наказание  по ст.12.8 ч.3  КоАП РФ в виде  административного ареста сроком ДВЕНАДЦАТЬ  суток.
 
             Постановление может быть обжаловано в Пушкинский городской суд через мирового судью в течение 10-ти дней с момента вручения (получения) постановления.
 
 
    Мировой судья                      подпись Л.И.Власова.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать