Определение от 12 августа 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-126-279/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    р.п. Елань Волгоградской области                                         13 августа 2014 года                                       
 
 
    Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №126 Волгоградской области, мировой судья судебного участка № 7 Волгоградской области Криулина О.А.,
 
    рассмотрев единолично дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 12.08.2014 года из МО МВД России «Еланский» Волгоградской области в отношении:
 
    Мисюрина В.В., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>,
 
    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР>, <ДАТА4> в <ДАТА> на <АДРЕС> Волгоградской области Мисюрин В.В. управлял автомобилем <НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, шаткая походка), на законные требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование отказался.
 
    Как видно из протокола об административном правонарушении 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> на момент составления протокола лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении - Мисюриным В.В. заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, по месту его жительства.
 
    Судом установлено, что местом жительства Мисюрина В.В. является <АДРЕС> район ул. <АДРЕС>Ознакомившись с ходатайством, мировой судья считает заявленное Мисюриным В.В. ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
 
    Согласно ст.47 Конституции Российской Федерации - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    В соответствии со ст.29.5 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
             В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    Место жительства Мисюриной В.В. находится в пределах границ судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова.
 
    Таким образом, данное дело об административном правонарушении подведомственно мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова.
 
    Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым направить дело об административном правонарушении в отношении Мисюрина В.В. о привлечении его по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ по подведомственности мировому судье судебного участка № 2 Ленинского района г.Саратова.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.5, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Дело об административном правонарушении в отношении Мисюрина В.В. о привлечении к административно ответственности по ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, передать для рассмотрения мировому судье судебного участка №2 Ленинского района г.Саратова.
 
 
    Мировой судья: О.А.Криулина