Определение от 22 мая 2014 года №5-279/2014

Дата принятия: 22 мая 2014г.
Номер документа: 5-279/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР>
 
 
        ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
     22 мая 2014 года г. Хабаровск Мировой судья судебного участка № 24 Центрального района г. Хабаровска БелоусоваО.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сидога<ФИО>,
 
 
       УСТАНОВИЛ:
 
 
    Мировому судье поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сидога<ФИО>.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
 
    Протокол <НОМЕР> от <ДАТА2> содержит ходатайство Сидога А.В. о направлении материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении него для рассмотрения мировому судье по месту его жительства: <АДРЕС>.
 
    В данном случае, положения статьи 29.5 КоАП РФ необходимо соотносить с частью 5 статьи 4.5 КоАП РФ, согласно которой срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту его жительства.
 
    Из системного толкования указанных выше норм следует, что, разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, судья должен исходить из конкретных обстоятельств дела, имея в виду обеспечение баланса прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении.
 
    В соответствии с требованиями ст. 4 п.1,3 Федерального Закона РФ «О мировых судьях в Российской Федерации», мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков, которые создаются и упраздняются законами  субъектов РФ.
 
    Указанный адрес не входит в пределы судебного участка № 24 Центрального района г.Хабаровска.
 
    Обстоятельств, исключающих передачу дела об административном правонарушении по  фактическому месту  жительства  лица,   привлекаемого   к   административном   ответственности,   не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.29.7, 29.6, 29.5   КоАП РФ, мировой судья,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Ходатайство Сидога<ФИО2> о   передаче   дела   об   административном правонарушении по месту жительства, - удовлетворить.
 
    Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Сидога<ФИО> на рассмотрение мировому судье судебного участка № 65 Ульчского района Хабаровского края.
 
 
 
               Мировой судья                                                                                                О.С. Белоусова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать