Определение от 05 августа 2014 года №5-279/2014

Решение по административному делу
                                                                                               Дело 5-23-279/2014
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о возвращении протокола об административном правонарушении
 
    <АДРЕС>                                                                                  04 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области (<АДРЕС>) Харламов С.Н.,
 
    рассмотрев материалы об административном правонарушении,  предусмотренном частью 1 статьи  20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пронина Н.Н.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    04 августа 2014 года на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области из ОГИБДД МУ МВД России «<АДРЕС>» почтовой связью поступил протокол по делу об административном правонарушении, составленный 15.07.2014г. в отношении Пронина Н.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.  
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ  предусматривает возможность назначения наказания за неуплату административного штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа,либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов.
 
    В силу ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела.
 
    Согласно ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, поскольку за это правонарушение может быть назначено административное наказание в виде ареста либо обязательных работ.
 
    Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
 
    Поскольку должностным лицом ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>» не обеспечена явка к мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Пронина Н.Н., это влечет невозможность рассмотрения дела об административном правонарушении, за совершение которого санкцией ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного ареста либо в виде обязательных работ.
 
    В силу ст. 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении в случае неправильного составления протокола и других материалов дела либо неполноты представленных материалов,  которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что протокол по делу об административном правонарушении, составленный 15.07.2014г. в отношении Пронина Н.Н. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подлежит возвращению начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовский» <ФИО1> в связи с недоставлением в судебное заседание лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем назначение административного наказания в виде административного ареста.  
 
    На основании выше изложенного и руководствуясь п. 4 ч. 1  ст.  29.4 КоАП  РФ, мировой  судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы в  отношении Пронина Н.Н., о совершении правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  начальнику ОГИБДД МУ МВД России «Одинцовский» <ФИО1>
 
    Разъяснить, что в соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ в случае, если протокол об административном правонарушении составлен неправомочным лицом, а также в иных случаях, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 29.4 настоящего Кодекса, недостатки протокола и других материалов дела об административном правонарушении устраняются в срок не более трех суток со дня их поступления (получения) от судьи, органа, должностного лица, рассматривающих дело об административном правонарушении. Материалы дела об административном правонарушении с внесенными в них изменениями и дополнениями возвращаются указанным судье, органу, должностному лицу в течение суток со дня устранения соответствующих недостатков.
 
 
    Мировой судья:                                                                              С.Н.Харламов