Постановление от 03 июня 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-115-279/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Волгоград                                                                      03 июня 2013 года                                            
 
 
    Мировой судья судебного участка № 115 Волгоградской области Пустовой В.В.: 400006, г. Волгоград, Тракторозаводский район, ул.Дзержинского, 3,
 
 
    рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении Леушина <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Водитель Леушин М.А. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.
 
    <ДАТА3>, в 16 часов 40 минут, Леушин М.А. на <АДРЕС>, Волгоградской области, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался в кабинете медицинского освидетельствования  на состояние опьянения № 1 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на <АДРЕС>.
 
    Леушин М.А. к мировому судье для рассмотрения дела об административном правонарушении не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Конверт с судебной повесткой вернулся на судебный участок в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что Леушин М.А. своим правом на участие в рассмотрении дела об административном правонарушении не воспользовался, в связи с чем, в силу с ч.1 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав в совокупности представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу о виновности Леушина М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
 
    В силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.
 
    Вина Леушина М.А. в совершении административного правонарушения, подтверждается следующими доказательствами:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 16 часов 40 минут, Леушин М.А. на <АДРЕС>, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения и от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался  в 17 часов 39 минут в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на  <АДРЕС>. В своих объяснения в протоколе  об административном правонарушении указал, что с протоколом согласен (л.д.3);
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что <ДАТА3>, в 16 часов 50 минут, Леушин М.А. в присутствии двух понятых был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, ввиду наличия у него признаков опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), и в связи с отказом пройти освидетельствование на месте, на что Леушин М.А дал свое согласие, однако пройти медицинское освидетельствование Леушин М.А. отказался в кабинете медицинского освидетельствования на состояние опьянения №1 ГБУЗ «Волгоградский областной клинический наркологический диспансер» на  ул. <АДРЕС> 8,  <АДРЕС> района г. Волгограда, данный отказ удостоверен врачом психиатром-наркологом (л.д.5);
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому <ДАТА3>, в 16 часов 45 минут, Леушин М.А., в присутствии двух понятых был отстранён от управления транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с имеющимися у него признаками опьянения (л.д.4), указанный автомобиль был задержан и передан собственнику транспортного средства <ФИО2> (л.д.6);
 
    письменными объяснениями Леушина М.А., согласно которым он <ДАТА3> управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, и был остановлен сотрудниками ДПС на <АДРЕС>, Волгоградской области. Сотрудниками ДПС были выявлены признаки опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте и в медицинском учреждении от прохождения освидетельствования он отказался в присутствии двух понятых (л.д.8).
 
    Анализ исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия сотрудника полиции о направлении Леушина М.А. на медицинское освидетельствование являются законными и обоснованными, поскольку, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством, находится в состоянии опьянения, в связи с чем, Леушин М.А. должен нести административную ответственность за совершённое правонарушение.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Леушина М.А., по делу не установлено.
 
    Учитывая характер совершённого Леушиным М.А. административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, мировой судья считает возможным назначить ему минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.10, 12.26 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Леушина <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.           
 
    В соответствии со ст.32.7 КоАП РФ  в  течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать временное разрешение или водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Тракторозаводский районный суд г. Волгограда.
 
 
    Мировой судья                                                                        В.В. Пустовой