Постановление от 07 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 07 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    07 июня 2013 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка №103 Самарской области Скоромыкин С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-279/2013, предусмотренном ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Саломатина <ФИО1>, ИНН <НОМЕР>, проживающего по адресу:  <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    27.05.2013 года в г.Тольятти, в результате проверки Прокурором Автозаводского района г.Тольятти учредителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>, юр.адрес: <АДРЕС>), установлено, что Саломатин Э.В., являясь директором ООО «Клас-С», в нарушение ч.2 ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012, с изм. от 30.12.2012) "О несостоятельности (банкротстве)", не исполнил обязанность по подаче заявления о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» банкротом в арбитражный суд, при наличии признаков банкротства.
 
    B судебном заседание Саломатин Э.В. подтвердил, что указанные обстоятельства имели место, с протоколом об административном правонарушении согласился.
 
    Исследовав материалы административного дела, мировой судья считает, что действия директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Саломатина Э.В., правильно квалифицированы по ч.5 ст.14.13 КоАП РФ, то есть неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве).
 
    Как усматривается из материалов дела, административное производство в отношении Саломатина Э.В. по ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ возбуждено с указанием на то, что по состоянию на 30.07.2012 года ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» имело просроченную задолженность свыше трех месяцев по обязательным платежам в бюджет в сумме 4 116 681,13 рублей и обладал признаками банкротства.
 
    Согласно требований пункта 1 статьи 9 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ (ред. от 29.12.2012 года, с изм. от 30.12.2012 года) "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд, кроме прочего, в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также в случае, если должник отвечает признакам неплатежеспособности. При этом в соответствии с пунктом 2 указанной выше статьи Закона заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в указанных выше случаях в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Таким образом, исходя из положений п. 1 ст. 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника - Саломатин Э.В. обязан был обратиться с заявлением в арбитражный суд не позднее, чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.
 
    Однако, директор ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Саломатин Э.В. не исполнил обязанности по подаче заявления о признании данного юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве), тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Факт совершения Саломатиным Э.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ, подтвержден совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, оцененных мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, в частности: заявлением заместителя начальника Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области от 12.04.2013 года о возбуждении дела об административном правонарушении; выпиской из ЕГРЮЛ от 28.02.2013 года; справкой о задолженности по обязательным платежам перед РФ <НОМЕР> от 05.03.2013 года; справкой о размере задолженности в бюджет и государственные социальные внебюджетные фонды по состоянию на 05.03.2013 год; требованием <НОМЕР> от 06.04.2012 года об уплате налога; реестром почтовых отправлений от 06.04.2012 года; решением <НОМЕР> от 10.05.2012 года о взыскании налога; списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от 11.05.2012 года; требованием <НОМЕР> об уплате налога от 06.09.2012 года; списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от 07.09.2012 года; решением <НОМЕР> от 03.10.2012 года о взыскании налога; списком внутренних почтовых отправлений № 26 от 03.10.2012 года; требованием <НОМЕР> от уплате налога от 25.10.2012 года; списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от 26.10.2012 года; решением <НОМЕР> от 12.12.2012 года о взыскании налога; списком внутренних почтовых отправлений <НОМЕР> от 13.12.2012 года.
 
    Согласно сведений из ЕГРЮЛ лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени предприятия, является директор Саломатин Э.В., который должен был обратиться в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» банкротом в течение месяца, однако, указанная обязанность им не была исполнена.
 
    Таким образом, мировой судья приходит к твердому убеждению о наличии в действиях Саломатина Э.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 14.13 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного Саломатиным Э.В. административного правонарушения, его личность, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств и приходит к выводу о целесообразности назначения наказания Саломатину Э.В. в виде минимального штрафа, предусмотренного для должностного лица, санкцией ч.5 ст.14.13 КоАП РФ.
 
    На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 4.2, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Директора ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Саломатина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (Пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                               Скоромыкин С.А. Штраф должен быть оплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в силу в любом учреждении Сбербанка Автозаводского района г.о. Тольятти на реквизиты: Получатель УФК по Самарской области (Прокуратура Самарской области), ИНН 6317010714, КПП 631701001, р/с 40101810200000010001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области, БИК 043601001, КБК 41511690010016000140, код ОКАТО 36401000000
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать