Постановление от 31 мая 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
 <ДАТА1>                                                          г.о. <АДРЕС>
 
 
                   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., урож.: Кыргызстана, неработающего, проживающего по адресу: г.о. <АДРЕС>, 162, по ст.12.17 ч. 2 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                 <ДАТА3> в 19.40 час. на <АДРЕС>, 122 в г.о. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя а/м  <НОМЕР>, не предоставил преимущества в движении  патрульному а/м Форд г/н РО 778 с включенным проблесковым маячком  синего цвета и специальным звуковым сигналом, имеющей цветографические схемы.
 
                 В судебное заседание <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о чем в деле имеется телефонограмма.
 
                 Административное дело рассмотрено в отсутствии правонарушителя, так как его отсутствие не препятствует всестороннему, полному объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и его разрешения. 
 
                  В соответствии с п.3.2 ПДД РФ при приближении транспортного средства с включенным проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства и сопровождаемых им других транспортных средств.
 
                  Суд, исследовав имеющиеся по делу доказательства, считает вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, установленной и полностью доказанной.
 
                  Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ст.12.17 ч.2 КоАП РФ от <ДАТА3>, в котором он указал, что  не успел остановиться. 
 
                    На основании изложенного, руководствуясь ст.12.17 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                    Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушении предусмотренного ст. 12.17 ч. 2 КоАП РФ.
 
                   Подвергнуть <ФИО2> административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста)  рублей.
 
                      Сумму административного штрафа необходимо перечислить  по следующим реквизитам  в течении 60 дней по протоколу  63 СК 386412  от <ДАТА4> года:
 
 
    Получатель:УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России  по <АДРЕС> области),
 
    ИНН<НОМЕР>,  КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36401000000, Р/с 40101810200000010001,
 
    Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области  г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>,
 
    КБК18811630020016000140, уникальный код администратора  006
 
 
                     Квитанцию об оплате штрафа  представить мировому судье.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 суток.
 
 
                          Мировой судья                                                                                     <ФИО1>   
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать