Постановление от 21 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 21 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
Дело № 5 - 279/2013
 
    21 июня 2013 г.г. Белебей<АДРЕС>
    Мировой судья судебного участка № 2 по г.Белебею
 
    Республики Башкортостан Деревянных И.Т.,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, протокол <НОМЕР>,
 
     в  отношении Нургалеева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>; проживающего по адресу: <АДРЕС>.
 
             Права и обязанности, предусмотренные статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  разъяснены и понятны ____________
 
                                                УСТАНОВИЛ:
 
    Нургалеев Р.М. <ДАТА3>, в 15 час. 30 мин,  на <НОМЕР> км. автодороги <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, перекресток оборудован разметкой 1.3, въезд в нарушение ПДД на полосу предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  квалифицируемой  как  «Выезд  в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью третьей настоящей статьи».
 
    Нургалеев Р.М. с правами и обязанностями, предусмотренными статьей 51 Конституции РФ и статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении ознакомлен. Ходатайствовал о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту жительства. Определением мирового судьи судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ  от <ДАТА4> ходатайство Нургалеева Р.М. о направлении протокола об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства удовлетворено. В судебный участок № 2 по г. Белебею административное дело по месту  жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении и ходатайстве Нургалеева Р.М.: <АДРЕС>, поступило <ДАТА5> Срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства мировым судьей судебного участка № 5 по Туймазинскому району и г.Туймазы РБ с <ДАТА4> до момента поступления административного дела мировому судьей судебного участка № 2 по г. Белебею РБ, уполномоченному рассматривать дело -  <ДАТА5>
 
     В судебное заседание  Нургалеев Р.М. не явился. О причинах неявки суд не известил, с заявлением о не рассмотрении дела в его отсутствие не обратился. Согласно почтовому уведомлению судебная повестка о явке в судебный участок № 2 по г.Белебею РБ на <ДАТА6> получена <ДАТА7>  Нургалеевым. Извещение считается надлежащим, так как направлено по адресу, указанному Нургалеевым Р.М. в протоколе об административном правонарушении. Неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует объективному, всестороннему своевременному  и полному рассмотрению дела.
 
     Вина Нургалеева Р.М. подтверждается, исследованными в суде материалами административного дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>,  в котором Нургалеев Р.М. после разъяснения положений статьи 51 Конституции РФ, прав  и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1. КоАП РФ, в своем объяснении с правонарушением согласился;
 
    - схемой места совершения административного правонарушения.
 
    Действия Нургалеева Р.М. выразившиеся в выезде в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
              Данные доказательства суд считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
             При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного.
 
            Обстоятельства, смягчающие ответственность: признание вины, раскаяние, привлечение к административной  ответственности впервые.
 
            Обстоятельства,   отягчающие ответственность, суд не усматривает.
 
            Водительское удостоверение приобщено к материалам административного дела.
 
    На  основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 25.1, ст. ст. 29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой  судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    признать Нургалеева <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть  административному наказанию в виде  штрафа в сумме  5000 ( пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии  постановления в Белебеевский городской суд Республики Башкортостан.Мировой судья - подпись.
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать