Постановление от 05 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-279/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    О назначении административного наказания
 
 
    05 июня 2013 года г. УдомляМировой судья судебного участка №1 Удомельского района Тверской области Мельницкий Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, дело о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    гр. Королёва Александра Николаевича, <ДАТА2> проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <ОБЕЗЛИЧИНО> не привлекавшегося ранее к административной ответственности,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Королёв А.Н., <ДАТА3> в <НОМЕР> в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Лицо, привлекаемое к административной ответственности, в судебное заседание явилось. Факт совершения административного правонарушения признаёт.
 
    Факт совершения административного правонарушения подтвержден следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что Королёв А.Н., <ДАТА3> в <НОМЕР> в районе <АДРЕС> управлял транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Из его объяснений в указанном протоколе следует, что при составлении протокола он факт совершения административного правонарушения не отрицал.
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА4> из которого следует, что в <НОМЕР>, лицо, привлекаемое к административной ответственности, было отстранено от управления транспортным средством марки <ОБЕЗЛИЧИНО>, гос. рег. знак <НОМЕР>;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4> и распечаткой технического средства измерения АКПЭ-01М <НОМЕР> к данному протоколу, из которых следует, что при освидетельствовании лица, привлекаемого к административной ответственности, в присутствии двух понятых, сотрудниками ГИБДД у него было установлено наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе в количестве 1,415 мг/л;
 
    Протоколы составлены с соблюдением требований КоАП РФ, подписаны лицом, привлекаемым к административной ответственности, копии ему вручены.
 
    - письменными объяснениями понятых <ФИО1> и <ФИО2>, из которых следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, в их присутствии с соблюдением установленной процедуры было освидетельствовано сотрудниками ГИБДД на состояние алкогольного опьянения, с показаниями прибора согласилось.
 
    - справкой МРЭО ГИБДД №2 УМВД России по Тверскойобласти, из которой следует, что на имя Королёва Александра Николаевича <ДАТА5> выдавалось водительское удостоверение <НОМЕР>
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Королёва А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, подтверждена совокупностью представленных привлекающим субъектом доказательств. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, возражений, доводов в свою защиту не привело.
 
              При определении вида и меры административного наказания следует учесть, что Королёв А.Н. не привлекался ранее к административной ответственности, тяжких последствий от совершенного им административного правонарушения не наступило, поэтому ему следует назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный  срок, предусмотренный санкцией соответствующей статьи.  
 
    Руководствуясь ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Королёва Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок один год и шесть месяцев.
 
    Поскольку водительское удостоверение правонарушителя в материалах дела отсутствует, срок административного наказания исчислять на основании ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ со дня сдачи либо изъятия водительского удостоверения после вступления данного постановления в силу, а равно получения ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» заявления правонарушителя об утрате водительского удостоверения.
 
    Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что оно обязано сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» в течение трех рабочих дней с даты вступления данного постановления в силу, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД МО МВД России «Удомельский» в тот же срок.
 
    Невыполнение этого требования расценивается как уклонение от отбывания административного наказания и приостанавливает течение срока давности исполнения постановления о назначении административного наказания в соответствии с ч. 2 ст. 31.9 КоАП РФ.
 
              Постановление  может  быть  обжаловано в Удомельский городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через судебный участок №1 мировых судей Удомельского района Тверской области.
 
 
Мировой судья                                 Мельницкий Д.В..
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать