Постановление от 20 июня 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
<НОМЕР>
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
20 июня 2013 года                                                                            город Покровск
 
 
    Мировой судья по судебному участку № 34 Хангаласского района Республики Саха (Якутия) Калачёв Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по которому ведётся в отношении гражданина России Добрянцева А.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в 00 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> Хангаласского улуса в нарушение требований пункта 2.7 Правил дорожного движения водитель Добрянцев А.В. управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в состоянии опьянения.
 
    В судебном заседании Добрянцев А.В. не участвовал, повестку вручить не представляется возможным, так как Добрянцев А.В. фактически проживает в г. <АДРЕС>, но в г. Покровске по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, в других процессуальных документах. Сведения о том, что Добрянцев проживает в г. <АДРЕС> получены от его отчима, документ в деле представлен. При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Добрянцева А.В. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях Добрянцева А.В. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ на основе следующих исследованных в суде доказательств:
 
    Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством 14 БР <НОМЕР> водитель Добрянцев А.В. <ДАТА3> в 00 часов 25 минут на ул. <АДРЕС> Хангаласского улуса Республики Саха (Якутия) был отстранён от управления транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> в присутствии двух понятых, так как у инспектора ДПС были достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: инспектором ДПС в протоколе зафиксирован признак опьянения водителя: запах алкоголя изо рта водителя.
 
    Согласно сведениям из бумажного носителя результатов освидетельствования техническим средством измерения «Алкотест 6810» (заводской номер <НОМЕР> дата последней проверки <ДАТА4>), в выдыхаемом воздухе обследуемого водителя Добрянцева А.В. <ДАТА3> в 01 час 19 минут обнаружен этиловый спирт в концентрации 0,96 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. Актом  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 14 БР <НОМЕР> от <ДАТА3> у водителя Добрянцева А.В. установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования Добрянцев А.В. согласился, о чем имеется его запись в Акте, его подпись и подписи двух участвовавших понятых.
 
    В протоколе об административном правонарушении 14 ВВ <НОМЕР> от <ДАТА3> в графе «объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» Добрянцев А.В. написал, что «ехал домой, ставить машину». В этом же документе имеются сведения об изъятом водительском удостоверении.
 
    В соответствии с требованиями пункта 2.7 Правил дорожного движения, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу пункта 1.6 Правил дорожного движения лица, нарушившие Правила, несут ответственность по действующему законодательству. Часть первая статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность водителя за управление транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Таким образом, вина Добрянцева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, доказывается представленными материалами и установлена в судебном заседании.
 
    Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, также оснований для освобождения Добрянцева А.В. от административной ответственности, в суде не установлено. При назначении административного наказания Добрянцеву А.В. мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность Добрянцева А.В., нет.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Добрянцева А.В., родившегося <ДАТА2>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью первой статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и лишить права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
 
    Изъятое водительское удостоверение на имя Добрянцева А.В. передать подразделению Госавтоинспекции Отдела МВД России по Хангаласскому району Республики Саха (Якутия) для исполнения постановления.
 
 
    Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                                                             Калачёв Е.А.