Постановление от 06 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-279/2013 КОПИЯ П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О привлечении к административной ответственности 06 июня 2013 г. г.Саров
    <АДРЕС>15 час. 40 мин.
 
 
 
    Суд в составе мирового судьи судебного участка №3г.Саров Нижегородской области Потаповой Татьяны Васильевны, и.о мирового судьи судебного участка №1 г.Саров Нижегородской области, рассмотрев в помещении судебного участка №3 г.Саров Нижегородской области, расположенного по адресу: г.Саров Нижегородской области, ул.Советская, д.18, делооб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении
 
    Конкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в <АДРЕС>, инженером по испытаниям 2 категории, женатого, имеющего на иждивении троих несовершеннолетних детей, в течение года к административной ответственности не привлекавшегося,
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    28 апреля 2013 г. в 10 час. 35 мин. на дороге на озеро «<АДРЕС> области Конков А.В. управлял автомашиной, находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                Конкову А.В. были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении. Протокол об административном правонарушении 52 МА 632678 от 28.04.2013 года и иные материалы составлены и оформлены правильно. Материалов, имеющихся по делу, достаточно для рассмотрения дела по существу.
 
    В судебном заседании Конков А.В. вину признал, в содеянном раскаивается. Сожалеет о случившемся.
 
    В силу ч.1 ст. 12.8 Кодекса об административных правонарушениях РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    Судом установлено, что освидетельствование Конкова А.В. на состояние алкогольного опьянения производилось прибором АКПЭ-01.01.М, показания прибора 3010 мкг/л, что равняется 6,02 promille, дата последней проверки прибора 13.11.2012 года. Факт управления транспортным средством Конковым А.В. в состоянии алкогольного опьянения суд считает доказанным и не ставится под сомнение.
 
    Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
    Вина Конкова А.В. в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, кроме признания им вины, подтверждается: протоколом об отстранении Конкова А.В. от управления транспортным средством 52 С АО 000184 от 28.04.2013 года; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 52 С АВ 003788 от 28.04.2013 года, согласно которому у испытуемого было установлено состояние алкогольного опьянения. Сомнений представленный акт у суда не вызывает, изложенные в тексте акта клинические признаки опьянения, достаточны для установления алкогольного опьянения. С изложенным в акте Конков А.В. был согласен; письменными пояснениями понятых <ФИО2> и <ФИО3> от 28.04.2013 года; списком нарушений с 28.04.2010 года.
 
    Не доверять вышеперечисленным письменным материалам дела у суда оснований не имеется. 
 
    Какими-либо иными доказательствами, соответствующими требованиям действующего законодательства, свидетельствующими об обратном, суд не располагает.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд считает, что вина Конкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, установлена, в силу этого квалифицирует его действия именно по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный в 3 месяца на основании ст. 4.5 КоАП РФ, не пропущен.
 
    К числу малозначительных данное административное правонарушение не относится, так как направлено против безопасности дорожного движения.
 
    Смягчающими вину Конкова А.В. обстоятельствами суд признает раскаяние лица, признание вины, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей.
 
    Отягчающих вину Конкова А.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    При решении вопроса о размере наказания Конкову А.В. кроме вышеуказанного мировой судья учитывает характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения и полагает возможным назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.4.5 ст. 12.8 ч.1, ст. 25.1 ч. 2 и ст.ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П о с т а н о в и л:
 
 
    Признать Конкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    Водительское удостоверение на право управления транспортным средством, по вступлению постановления в законную силу подлежит направлению и хранению в ОГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров.
 
    Разъяснить Конкову А.В. ответственность по ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ (управление ТС лицом, лишенным права управления влечет административный арест до 15 суток).
 
    Разъяснить Конкову А.В. порядок исполнения постановления о лишении специального права (срок наказания начинает течь с момента вступления постановления в законную силу при условии сдачи лицом всех документов, разрешающих право управления ТС, в т.ч. и временного разрешения в ОГИБДДне позднее 3 дней со дня вступления постановления в законную силу, в случае уклонения лица от сдачи документов, течение срока прерывается).
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 1 г.Сарова Нижегородской области.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                         Т.В. Потапова
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                           Т.В. Потапова
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать