Постановление от 05 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 05 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело №5-279/2013
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    05 июня 2013 года                                                                                         город Электросталь
 
 
    Мировой судья судебного участка № 290 Электростальского судебного района Московской области Полянский А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного пунктом 1 «д» статьи 3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», в отношении Лисицына В. П., хх года рождения, уроженца хх),  гражданина хх, зарегистрированного по адресу: хх, проживающего по адресу: хх, женатого, работающего хх,
 
 
установил:
 
 
    Лисицын В.П. хх года в период времени с 04 часов до 05 часов, находясь по адресу: хх, ходил по квартире с такой громкостью, которая нарушала тишину и покой граждан в ночное время. Своими действиями он совершил административное правонарушение, предусмотренное пунктом 1 «д» статьи 3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области».
 
    На рассмотрение дела об административном правонарушении Лисицын В.П. прибыл и пояснил, что в указанное время он просыпается и собирается на работу. Умышленных действий по нарушению покоя соседей он не совершал. Просил приобщить к материалам дела заявление от соседей по подъезду из квартир хх о том, что лица, проживающие в квартире хх данного дома ведут себя достойно, шума не создают.
 
 
    Изучив представленные доказательства, мировой судья приходит к выводу, что действия Лисицына В.П. формально содержат состав административного правонарушения , предусмотренный пунктом 1 «д» статьи 3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области». Факт совершения правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении в отношении Лисицына В.П. от хх года, в котором существо совершенного правонарушения соответствует описательной части настоящего постановления (л.д.6). В протоколе имеется объяснение Лисицына В.П. о том, что он собирался на работу;
 
    - заявлением  и объяснениями К., проживающей в квартире хх дома хх по ул.хх города хх о привлечении к административной ответственности жителей из квартиры хх, которые хх года в период с 03 часов до 5 часов 30 минут стучали и громко ходили по квартире (топали), чем мешали ей отдыхать. Ее квартира расположена непосредственно под квартирой хх (л.д.3-4);
 
    - объяснениями Лисицына В.П. о том, что в 4 часа хх он находился у себя дома, собирался на работу. Умысла мешать соседям из квартиры хх  отдыхать у него  не было (л.д.7).
 
 
    Согласно статье 3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области», к действиям, нарушающим тишину и покой граждан в ночное время, относится:
 
    п.«д» - иные действия, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан в ночное время на защищаемых объектах в Московской области. В целях данного закона под ночным временем понимается период времени с 22.00 до 6.00 часов в рабочие дни и с 23.00 до 9.00 часов в выходные дни (суббота, воскресенье).
 
    Действия Лисицына В.П. по нарушению тишины должны быть квалифицированы по пункту «д» части 1 статьи 3 указанного Закона Московской области, поскольку его перемещение в своей квартире сопровождалось звуками такой громкости, что это нарушило покой гражданки К., проживающей в нижерасположенной квартире.
 
    Рассматривая вопрос о виде и размере административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который работает, жильцами по подъезду характеризуется с положительной стороны. Правонарушение совершено с неосторожной формой вины. Отягчающих и смягчающих ответственность обстоятельств по делу не усматривается. С учетом этого мировой судья приходит к выводу о возможности назначения минимального наказания, предусмотренного за данное правонарушение.
 
    Руководствуясь ст.ст.3 ч.1 п.п.«д» Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года, ст.ст. 4.1, 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Лисицына В. П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного пунктом 1 «д» статьи 3 Закона Московской области №1/2008-ОЗ от 11 января 2008 года «Об обеспечении тишины и покоя граждан в ночное время на территории Московской области» иподвергнуть наказанию в виде предупреждения
 
                Копию постановления направить Лисицыну В.П. и УУП УМВД РФ по г.о.хх С.
 
                Постановление может быть обжаловано в Электростальский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня его получения (вручения).      
 
 
    Мировой судья                                                                      А.А.Полянский       
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать