Постановление от 29 мая 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Короча                                                                                                                                               29 мая 2013 года
 
 
                    Мировой суд Корочанского района Белгородской области в составе:
 
    Председательствующего мирового судьи судебного участка № 1 Корочанского района  Белгородской области, Телищенко И.В.,
 
    Рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ в отношении: Алейникова А.Ф.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, жителя <АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧИНО>, имеющего доход 24000 рублей дохода в месяц, к административной ответственности не привлекавшегося,
 
у с т а н о в и л :
 
        В соответствии с протоколом <НОМЕР> от 13 мая 2013 года в 15 час. 00 мин. 29 апреля 2013 года в здании администрации Большехаланского сельского поселения в <АДРЕС> Белгородской области, Алейников А.Ф. являясь <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил установленные Федеральным законом №28 от 12 февраля 1998 года «О гражданской обороне», правила эксплуатации средств индивидуальной защиты, запасы которых для работников администрации отсутствовали.
 
    В судебное заседание Алейников А.Ф. не явился, был извещен о дне, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения от 21 мая 2013 года. Ходатайств от Алейникова не поступало. Защитником себя в судебном заседании не обеспечил, хотя такое право разъяснялось 13 мая 2013 года.
 
    При таких данных в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося Алейникова.
 
    Изучив представленные материалы к протоколу об административном правонарушении, считаю, что вина Алейникова кроме собственного признательного объяснения в приложении к протоколу об административном правонарушении, также подтверждается исследованными в суде доказательствами: распоряжением <НОМЕР> от 01 марта 2013 года; актом проверки <НОМЕР> от 13 мая 2013 года; протоколом об административном правонарушении; предписанием <НОМЕР> от 13 мая 2013 года; свидетельствами о ГРЮЛ и  постановки на учёт и копией паспорта, распоряжением о назначении Алейникова на должность, распоряжением о назначении Алейникова ответственным за выполнение задач в части гражданской обороны, постановлением, реестром и планом мероприятий.
 
        Представленные доказательства полностью подтверждают тот факт, что Алейников являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧИНО> не выполнил установленные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами РФ специальные условия (правила) эксплуатации средств индивидуальной защиты.
 
                    Изучив представленные материалы, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина Алейников в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.7 КоАП РФ, доказана полностью.
 
        Мировой суд, действия Алейникова квалифицирует по ч. 1 ст. 20.7 КоАП РФ, как невыполнение установленных федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации специальных условий (правил) эксплуатации технических систем управления гражданской обороны и объектов гражданской обороны, использования и содержания систем оповещения, средств индивидуальной защиты, другой специальной техники и имущества гражданской обороны.
 
                    При назначении Алейникову административного наказания учитывается характер совершенного им правонарушения, его личность, степень вины, имущественное, семейное и должностное положение.
 
    Алейников правонарушение совершил при исполнении должностных обязанностей.
 
                    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность Алейникова, судом не установлено.
 
                    Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
                    Признать Алейникова А.Ф.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 20.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.
 
                    В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: УФК по Белгородской области (ГУ МЧС России по Белгородской области) ИНН 3123112398, КПП 312301001, БИК 041403001, р/с 40101810300000010002, КБК 17711609000016000140, ОКАТО 14401000000 (штраф за нарушение законодательства РФ о военном и чрезвычайном положении, об обороне и безопасности государства).
 
    В случае не выполнения требований вышеуказанной статьи в срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
                    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.
 
 
    Мировой судья                                                                                          И.В. Телищенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать