Постановление от 22 мая 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
   Дело № 5-279/2013
 
          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    22 мая 2013 года                                                                                                       г.Ульяновск
 
 
    Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного района г.Ульяновска Зарипов Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Медновой И.С., *** года рождения, уроженки *** области, гражданки ***, зарегистрированной и проживающей по адресу: ***, ***, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, 
 
    привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Меднова И.С. совершила организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи вне игорной зоны, при следующих обстоятельствах:
 
    07 апреля 2013 года в 20 час 20 мин Меднова И.С. находясь по адресу: *** осуществила организацию и проведение азартных игр с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи вне игорной зоны.
 
 
    В судебное заседание Меднова И.С. не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом.
 
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
 
    На основании изложенного, суд рассматривает дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
 
 
    Согласно статье 4 Федерального закона от 29 декабря 2006 г. N 244-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" азартная игра - это основанное на риске соглашение о выигрыше, заключенное двумя или несколькими участниками такого соглашения между собой либо с организатором азартной игры по правилам, установленным организатором азартной игры; деятельность по организации и проведению азартных игр представляет собой деятельность, направленную на заключение основанных на риске соглашений о выигрыше с участниками азартных игр и (или) организацию заключения таких соглашений между двумя или несколькими участниками азартной игры; игровым оборудованием являются устройства или приспособления, используемые для проведения азартных игр.
 
 
    В силу п. 18 ст.4 Федерального Закона от 29 декабря 2006 года № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» под игровым оборудованием понимается оборудование (механическое, электрическое, электронное или иное техническое оборудование), используемое для проведения азартных игр с материальным выигрышем, который определяется случайным образом устройством, находящимся внутри такого игрового оборудования, без участия организатора азартных игр или его работников. Согласно ст.3 Закона № 244-ФЗ от 29 декабря 2006 года государственное регулирование деятельности по организации и проведению азартных игр осуществляется путем выделения территорий предназначенных для осуществления деятельности по организации и проведению азартных игр, - игровых зон; выдачи разрешений на осуществление деятельности по организации проведению азартных игр в игорных зонах; выдачи лицензий на осуществление деятельности организации и проведению азартных игр в букмекерских конторах и тотализаторах, в том числе вне игорных зон. В соответствии с ч. 1, 2 ст.5 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных этим же Законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами, и исключительно в игорных заведениях, отвечающих установленными требованиями. Игорные заведения (за исключением букмекерских контор и тотализаторов) могут быть открыты исключительно в игорных зонах (ч.4 ст. 5 Закона № 244-ФЗ). Частями 1 и2 статьи 9 указанного Закона предусмотрено, что на территории Российской Федерации создаются четыре игорные зоны на территориях следующих субъектов Российской Федерации: Алтайский край, Приморский край, Калининградская область, Краснодарский край.
 
 
    В силу п.3 ч.1; п.8 ст.4; ч.2 ст. 13 Закона № 244-ФЗ деятельность по организации и проведению азартных игр в игорной зоне осуществляется на основании разрешения, выдаваемого органом управления игорной зоной в соответствии с законодательством субъекта Российской Федерации (соглашением между органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации), в том числе, путем проведения аукциона или конкурса.
 
 
    В соответствии с частью 1 статьи 14.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях организация и (или) проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны либо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет", а также средств связи, в том числе подвижной связи, влечет назначение административного наказания.
 
 
    Вина Медновой И.С. в совершении инкриминируемого ей правонарушения подтверждается следующими материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении *** от ***, в котором изложены обстоятельства инкриминируемого Медновой И.С. правонарушения, из пояснений данных Медновой И.С. при составлении протокола об административном правонарушении следует, что оно с протоколом согласна;
 
    - протоколом осмотра места происшествия от *** с приложенными фотоматериалами, из которого следует, что осмотрено помещение, расположенное по адресу: ***, в данном помещении установлены игровые автоматы в количестве трех штук и проводятся азартные игры. В ходе осмотра изъято 3 игровых автомата; 
 
 
    Суд не находит оснований сомневаться в представленных письменных доказательствах, которые были составлены уполномоченным должностным лицом.
 
 
    На основании изложенного, мировой судья приходит к следующему: в действиях Медновой И.С. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 КоАП РФ, и квалифицирует его как организацию и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны.
 
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, то, что ранее Меднова И.С. не привлекалась к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Оснований для освобождения Медновой И.С. от административной ответственности за данное правонарушение по ст.2.9 КоАП РФ суд не усматривает.
 
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Медновой И.С. суд признает признание вины при оформлении административного материала.
 
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.5-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
    ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Меднову И.С., *** г.р., виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей с конфискацией игрового оборудования - трех игровых автоматов, изъятых в ходе осмотра места происшествия по адресу: ***.
 
 
    Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:
 
    счет УФК по Ульяновской области (УМВД России по городу Ульяновску)
 
    ИНН 7303013280. БИК: 047308001. Код ОКАТО 73401000000. КПП: 732501001.
 
    Номер счета получателя платежа: 40101810100000010003.
 
    Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск.
 
    Код бюджетной классификации 118 116 900 4004 6000 140
 
    Наименования платежа: штрафы за нарушения КоАП РФ.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии настоящего постановления в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска, через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                             Р.Р. Зарипов
 
 
    Постановление вступило в законную силу 11.06.2013 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать