Постановление от 28 июня 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
 
 
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    "_ 28_" июня 2013 г.                                                                                                            г.Баймак
 
 
          Мировой судья судебного участка № 2 по Баймакскому району и г.Баймак Республики Башкортостан  ХУСАИНОВ А.У., ( РБ г.Баймак пр.С.Юлаева 9),   рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении гр-на(ки): Абдрахманова <ФИО1>
 
                                                                      УСТАНОВИЛ:
 
 
           Гражданин(ка) Абдрахманов <ФИО2>,  привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.1 Ко АП РФ    по тем основаниям, что Абдрахманов <ФИО>  <ДАТА3> около 02 часов 20  мин  на <АДРЕС>управлял   автомобилем <НОМЕР>  с  государственным номером   <НОМЕР>   в состоянии алкогольного опьянения.
 
            Абдрахманов <ФИО> будучи дважды извещенным посредством телефонограммы о месте и времени рассмотрения административного дела, в суд не явился. Ходатайство об отложении дела в суд не поступало.
 
            Поскольку способ извещения телефонограммой согласуется с положениями ч.1 ст.25.15 КоАП РФ и п.6 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», мировой считает Абдрахманова <ФИО> надлежащим образом извещенным  о месте и времени рассмотрения дела и  находит возможным рассмотреть административное дело в отношении Абдрахманова <ФИО> в его отсутствие  на основе представленных суду материалов дела.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.
 
    Согласно абзацу первому пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
 
           Как следует из материалов административного дела Абдрахманов <ФИО>. в указанных в административном протоколе обстоятельствах управлял автомобилем находясь в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6>, показаниями бумажного носителя о результатах исследования, согласно которому содержание алкоголя в выдыхаемом Абдрахмановым <ФИО> воздухе 0.830 мг/л.,    актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА6>, установившего состояние алкогольного опьянения у Абдрахманова <ФИО>.., с которым Абдрахманов <ФИО>. согласился, удостоверив соответствующей записью и подписью, рапортом сотрудника ГИБДД.
 
            Освидетельствование Абдрахманова <ФИО>. на состояние алкогольного опьянения было осуществлено в соответствии с требованиями Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА7> <НОМЕР>.( с изм. от <ДАТА8>)
 
           Оснований для сомнения в достоверности административного протокола и акта освидетельствования  у суда не имеется и в ходе рассмотрения административного материалы не установлено.
 
            При вышеизложенных обстоятельствах, мировой судья,  изучив материалы административного дела, дав им оценку в соответствии со ст.26.11 Коб АП РФ, приходит к выводу, что факт совершения  Абдрахмановым <ФИО> административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 Коб АП РФ при указанных в административном протоколе обстоятельствах  подтверждается.
 
            При назначении  административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также иные обстоятельства, влияющие на назначение наказания.
 
             Как следует из материалов дела, при составлении административного протокола водительское удостоверение у Абдрахманова <ФИО>.  не изымалась.
 
             На основании ст. ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
                                                                        ПОСТАНОВИЛ:
 
 
              Гражданина Абдрахманова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного  ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть лишению права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев__________________________________________________
 
             Копию постановления направить Абдрахманову <ФИО>
 
             Разъяснить, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу данного постановления. После вступления в законную силу данного постановления, лицо, подвергнутое к административному наказанию в виде лишения специального  право, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортными средствами в ОГИБДД по месту жительства. В случае уклонения лица, лишенного специального права от сдачи соответствующего удостоверения, специального разрешения, срок лишения специального права начинается со дня сдачи либо изъятия у него соответствующего удостоверения(специального разрешения).   
 
             Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня получения.
 
 
 
 
                             Мировой судья ___________________А.У.Хусаинов
 
               (подпись)