Постановление от 20 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу № 5-279/13г.
 
ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ        ПРАВОНАРУШЕНИИ
 
 
«20» июня 2013г.                                                     г. Жуковский
 
                Мировой судья 55 судебного участка Жуковского судебного района Московской области РФ Полуянова Е.А,
 
    с соблюдением требований, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст.ст. 24.2-24.4., 25.1., 25.2, 29.7 КоАП РФ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Логинова <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>.
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Логинов Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    В отношении Логинова Д.М. был составлен протокол <НОМЕР> от <ДАТА> г. об административном правонарушении по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, согласно которого <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. водитель Логинов Д.М. на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>  в районе <АДРЕС>, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    В судебном заседании Логинов Д.М. показал, что 30. <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>.. управлял автотранспортным средством <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>  в районе <АДРЕС>, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как не рассчитал тректорию.
 
    Суд, выслушав лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что вина Логинова Д.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ установлена и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, что объективно подтверждается материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> г., (л.д. 4);
 
    - схемой административного правонарушения, с которой Логинов Д.М. ознакомлен (л.д.6).
 
    В силу п. 1.3 Правил Дорожного Движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков.
 
    Между тем, <ДАТА>. в <ОБЕЗЛИЧИНО>. водитель Логинов Д.М. на автомашине <ОБЕЗЛИЧИНО> гос. номер <НОМЕР>  в районе <АДРЕС>, совершил нарушение п.1.3 ПДД РФ, пересек линию дорожной разметки 1.1, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
 
            Действия Логинова Д.М. следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ в ред. Закона РФ от 24.07.2007г., как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
 
    Таким образом, суд считает, что вина Логинова Д.М. в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
            Смягчающим обстоятельством является признание вины.
 
    При назначении наказания, ввиду изменений, внесенных в ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, которые улучшают положения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд считает необходимым применить редакцию Федерального закона от 25.12.2012 N 252-ФЗ, и назначить наказание в виде административного штрафа, учитывая смягчающие обстоятельства.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ                            
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновнымЛогинова <ФИО1>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15  КоАП РФ и  подвергнуть ему административному наказанию в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
 
    Оплату  штрафа  произвести  по  следующим  банковским  реквизитам:
 
     ИНН  5013019921, КПП 501301001, УФК по Московской области (ОМВД России по г.о. Жуковский) счет № 40101810600000010102, банк получателя: Отделение 1 Московского ГТУ Банка России город Москва 705 БИК 044583001 ОКАТО 46425000000 КБК 18811630020016000140 ОГИБДД ОМВД по г.о. Жуковский, М.О., г. Жуковский, ул. Гагарина, д.56
 
 
    Изъятое водительское удостоверение серии <НОМЕР> возвратить Логинову Д.М. после вступления постановления в законную силу.
 
    Документ свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной  ответственности, направляет судье, вынесшему постановление по адресу: МО, г.Жуковский, ул.Фрунзе, д.23 /пристройка 4 этаж/.
 
 
        При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60-ти дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке судебным приставом-исполнителем. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, привлекается к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
 
 
      Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Жуковский городской суд через мирового судью 55 судебного участка   Жуковского судебного района Московской области РФ.
 
 
 
Мировой судья:                                                                 Полуянова Е.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать