Постановление от 04 июня 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
 
    Дело № 5-279/13 год «уч. 248»
 
 
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
     г. Солнечногорск Московскойобласти                                        «04» июня 2013 года
 
 
 
     Мировой судья судебного участка № 248 Солнечногорского судебного района Московской области Кирюхина Е.Ю.,
 
     рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Скобельцина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлеченного к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
     <ДАТА3> в 00 час. 08 мин. на <АДРЕС> водитель Скобельцин И.Н. управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Своими действиями Скобельцин И.Н. нарушил п. 2.7 ПДД РФ, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     Скобельцин И.Н. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, расписка в получении судебной повестки в деле. О причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении разбирательства. Учитывая данные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу
 
     Частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.
 
     Вина Скобельцина И.Н. в совершении правонарушения полностью подтвердилась представленными материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении, в котором зафиксирован факт управления Скобельцина И.Н. автомашиной <ОБЕЗЛИЧЕНО> гос. номер <НОМЕР>  <ДАТА3> в 00 час. 08 мин. на <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - протоколом об отстранении Скобельцина И.Н. от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения, составленным в присутствии двух понятых, по форме и содержанию соответствующего требованиям ст. 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях;
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с которым Скобельцин И.Н. согласился и бумажным носителем к нему, согласно которым, у Скобельцина И.Н. <ДАТА4> в 00 час. 08 мин. установлено состояние алкогольного опьянения, алкоголь в количестве <ОБЕЗЛИЧЕНО>;
 
    - рапортом инспектора ДПС <ФИО2>
 
     Не доверять представленным в материалах дела документам, у суда нет оснований.
 
     Вышеперечисленные доказательства являются достаточными и допустимыми для определения значимых по делу обстоятельств и установления вины Скобельцина И.Н.  во вменяемом ему правонарушении.
 
     Оценив в совокупности исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что действия Скобельцина И.Н. подпадают под признаки правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и квалифицированы правильно, поскольку он, в нарушение относящихся к нему требований п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял автомашиной в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, степень общественной опасности административного правонарушения, связанного с использованием источника повышенной опасности, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, мировой судья признает то, что  Скобельцин И.Н. привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных  гл. 12 КоАП РФ, смягчающих ответственность обстоятельств по делу не установлено.
 
    С учётом изложенного, суд считает, что административное наказание Скобельцину И.Н.  должно быть избрано в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
     На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
     Скобельцина <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному взысканию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год восемь месяцев.
 
    Разъяснить, что течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления постановления в законную силу.
 
    В случае уклонения лица, лишённого права управления транспортными средствами от сдачи водительского удостоверения (временного разрешения) или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом водительского удостоверения (временного разрешения).
 
    Водительское удостоверение Скобельцина И.Н. <НОМЕР> направить в ОГИБДД Солнечногорского ОМВД (<АДРЕС>).
 
    Копию постановления направить Скобельцину И.Н., в ОГИБДД ОМВД России по Солнечногорскому району Московской области  - для сведения.
 
    Постановление может быть обжаловано в Солнечногорский городской суд через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                      Е.Ю. Кирюхина