Постановление от 11 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    ГПЗ «Константиново» <АДРЕС> района                                                    <ДАТА1>   
 
              Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,  рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кутаиси респ. Грузия,  проживающего по адресу: <АДРЕС> обл. гор. Домодедово ул. <АДРЕС>,
 
 
                                                                     у с т а н о в и л :
 
 
              <ФИО2> <ДАТА3>,  управляя автомашиной «Шкода», гос. номер К 369 ТТ 190РУС, в 00 час 40 минут, у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> гор. Домодедово <АДРЕС> области,  совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения, гласящего, что при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции, оставил место ДТП, участником которого являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2  КоАП РФ.
 
                В судебное заседание <ФИО2> не явился. О месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом. Причину неявки в суд не сообщил. Суд счел его неявку не уважительной, и рассмотрел дело в его отсутствие.
 
                Исследовав материалы дела, суд находит, что  вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении, которым подтверждается, что <ФИО2>  являлся участником ДТП,  оставил место дорожно-транспортного происшествия в нарушение требований Правил дорожного движения;
 
    - схемой места ДТП, в которой указывается место и время совершения <ФИО2> дорожно-транспортного происшествия;
 
    - объяснением очевидца Смыкова Р.А, из которого следует, что ДТП совершил водитель автомашины «Шкода», гос. номер К 369 ТТ 190РУС.
 
            В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
            В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО2>, судом не установлено.
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
п о с т а н о в и л :
 
 
                Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управлять транспортными средствами сроком на 1 год 05 месяцев.
 
 
              Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> городской суд.
 
 
 
    Мировой судья: _____________________________________________
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать