Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Решение по административному делу
№5-______/13
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
16 мая 2013 года город Нижний Новгород
Мировой судья судебного участка № 3 Сормовского района г. Н. Новгорода Усынкина А.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении
Кручинина ФИО1, ***
У С Т А Н О В И Л:
Кручинин А.И. 15 мая 2013 года в 13 час. 00 мин. находился на ул. *** у дома *** г.Н.Новгорода в состоянии опьянения (имел шаткую походку, неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта), чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Кручинину А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.24.2, ст.25.1КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ. Кручинин А.И. вину признал, показал, что 15 мая 2013 года употребил спиртное, после чего находился на улице, где его задержали. Не отрицал с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения, однако указал, что медосвидетельствование в отношении него не проводилось.
Заслушав показания Кручинина А.И., проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении и дав оценку собранным по делу доказательствам, суд находит, что вина Кручинина А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, установлена и доказана.
Вина Кручинина А.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении 52 ВВ № 445054 от 15.05.2013г., в котором стоят подписи Кручинина А.И. и отсутствуют какие-либо возражения относительно изложенных обстоятельств, что свидетельствует о его согласии с фактом правонарушения;
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении. При составлении протокола Кручинину А.И. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 КоАП РФ.
- справкой № 703/л от 17.01.2013 года, согласно которой в ходе проведения медосвидетельствования в ГУЗ «НОНД» у Кручинина А.И. установлено алкогольное опьянение;
- рапортом сотрудника полиции, в котором изложены обстоятельства совершенного Кручининым А.И. правонарушения.
К доводам Кручинина А.И., согласно которым его не освидетельствовали, мировой судья относится критически и расценивает их как способ уйти от ответственности, поскольку данные доводы опровергаются имеющейся в материалах дела медицинской справкой №703/л, выданной врачом психиатром-наркологом ГБУЗ НО «НОНД», согласно котОРОЙ У Кручинина А.И. установлено алкогольное опьянения непосредственно в ходе проведения медосвидетельствования 15 мая 2013 года в 13 час. 39 мин. Оснований сомневаться в указанном документе у мирового судьи не имеется, поскольку врач является лицом посторонним, не заинтересованным в исходе дела, выполнявший свои должностные обязанности. Иных фактических данных у суда не имеется.
Из совокупности указанных обстоятельств мировой судья находит вину Кручинина А.И. в совершении административного правонарушения доказанной, квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Основания для прекращения производства по делу об административном правонарушении отсутствуют.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кручинина А.И., является согласно ст.4.3 ч.1 КоАП РФ повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня исполнения постановления о назначении административного наказания, предусмотренного статьей 4.6. Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельством, смягчающим ответственность Кручинина А.И., суд признает согласно п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние лица, привлекаемого к административной ответственности. Кручинин А.И. раскаялся в содеянном, подробно рассказал об обстоятельствах совершенного правонарушения.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, наличие отягчающих и отсутствие смягчающих и вину обстоятельств, личность виновного, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При таких данных мировой судья считает необходимым назначить Кручинину А.И. административное наказание в виде административного ареста.
Оснований, исключающих возможность назначения наказания в виде административного ареста, не имеется.
При определении размера наказания мировой судья учитывает конкретные обстоятельства дела, личность виновного, его имущественное положение, а также наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств.
На основании ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, руководствуясь ст. ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Кручинина ФИО1, виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок семь суток.
Срок наказания исчислять с момента административного задержания с 15 час. 10 мин. 15 мая 2013 года.
Постановление может быть обжаловано в Сормовский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья А.А.Усынкина
