Постановление от 05 июня 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-11-279/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Калач-на-Дону Волгоградской области 05 июня 2013 года ул. Революционная д. 184 Мировой судья судебного участка №11 Волгоградской области Гасенина Н.А., рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 20.05.2013 года в отношении:Меркулова<ФИО> родившегося <ДАТА3> в городе  <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> д. <НОМЕР>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
     Меркулов А.О. по протоколу 34 МА <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении, составленного  ИДПС  ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> привлекается к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    Меркулов А.О. <ДАТА5> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>  на улице <АДРЕС> управлял транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак  <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения,  чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения в РФ.
 
              При рассмотрении дела Меркулов А.О. вину признал в полном объеме и пояснил, что действительно <ДАТА5> перед управлением транспортным средством употреблял спиртные напитки.   
 
    Выслушав Меркулова А.О., исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Меркулова А.О. состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 
 
              В силу п. 2.7 Правил дорожного движения в Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Меркулову А.О. <ДАТА6> сотрудником ИДПС предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, он согласился. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> следует, что у Меркулова А.О. имелись признаки алкогольного опьянения, а именно: - запах алкоголя из  полости рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. В 0 часов 0 минут  с применением технического средства измерения Алкометр «Кобра»  дата последней проверки прибора <ДАТА7>, пределы допускаемой абсолютной погрешности +/- 0,048 мг/л. проведено исследование. Согласно результату данного прибора в выдыхаемом воздухе у Меркулова А.О. установлена концентрация алкоголя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг алкоголя на литр выдыхаемого воздуха.
 
    С результатами освидетельстовования Меркулов А.О. согласился, само освидетельствование проведено в присутствии понятых Дидевича П.С., Мусаева К.З.
 
    Кроме того вина Меркулова А.О. объективноподтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; протоколом 34 <НОМЕР> от <ДАТА4> об отстранении от управления транспортными средствами; актом 34 АВ <НОМЕР> от <ДАТА4> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; бумажным носителем с записью результатов исследования.
 
    Правилами дорожного движения п. 2.7 запрещено управление транспортными средствами в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Данный пункт правил дорожного движения Меркуловым А.О. был нарушен. Меркулов А.О. в соответствие со ст. 3.8 КоАП РФ наделен правом управления транспортными средствами, о чем свидетельствует факт выдачи ему водительского удостоверения. Совокупность установленных по делу обстоятельств приводит мирового судью к выводу о наличии в действиях Меркулова А.О. состава административногоправонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 1 Кодекса  РФ об административных правонарушениях.
 
    К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, мировой судья относит совершение административного правонарушения впервые.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности  и приходит к выводу о назначении минимального размера наказания, предусмотренного санкцией настоящей статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  
 
                                                    мировой  судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Меркулова<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Назначить Меркулову<ФИО>  административное наказание  в соответствии с санкцией данной статьи в виде <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
     Постановление может быть обжаловано в Калачёвский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью, вынесшего постановление. Мировой судья судебного участка №11 Гасенина Н.А<ФИО3>