Постановление от 11 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5-279/2013
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    11 июня 2013 года г. НефтекамскРБ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 по г. Нефтекамску РБ Гареева Р.А., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы, д. 10 «б», материалы дела об административном правонарушении в отношении Беляковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> РБ, работающей <ОБЕЗЛИЧИНО> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: <АДРЕС>,
 
 
Установил:
 
 
    <ДАТА3> при проведении внеплановой выездной проверки, согласно распоряжению <НОМЕР> от <ДАТА4>, главным государственным инспектором г.г. <АДРЕС> и <АДРЕС> по пожарному надзору <ФИО2> выявлено  невыполнение <ОБЕЗЛИЧИНО> ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Беляковой Л.А. предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>, а именно: не выполнены требования к складским помещениям по порядку хранения средств индивидуальной защиты. Срок исполнения данного пункта предписания был установлен до <ДАТА6> Таким образом, Белякова Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.
 
    В судебном заседании гр. Белякова Л.А. вину признала, суду пояснила, что на предприятии нет помещения, поэтому предписание не выполнено.
 
     Мировой судья, выслушав Белякову Л.А., всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующим выводам.
 
    Судом установлено, что в период с <ДАТА7> по <ДАТА3> в ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенном по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4 «б», была проведена внеплановая выездная проверка по контролю исполнения предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>. В ходе указанной проверки было установлено, что данное предписание на предприятии не выполнено. По результатам проверки составлен акт проверки <НОМЕР> от <ДАТА9> о неисполнении  указанного предписания. Согласно  приказу <НОМЕР> от <ДАТА10> экономист ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Белякова Л.А. назначена специалистом по ГО и ЧС, то есть работником, специально уполномоченным на решение задач в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций на объектах предприятия.
 
    Факт совершения Беляковой Л.А. административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по данному делу доказательствами. 
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Беляковой Л.А. с разъяснением ей прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ. Замечаний по поводу содержания протокола и нарушений прав ею представлено не было;
 
    - копией акта проверки <НОМЕР> от <ДАТА3>;
 
    - копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА5>;
 
    - копией распоряжения о проведении внеплановой документарной проверки <НОМЕР> от <ДАТА4>;
 
    - копией уведомления от <ДАТА13>,
 
    - копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> о назначении специалистом по ГО и ЧС - <ОБЕЗЛИЧИНО> Беляковой Л.А. специально уполномоченной на решение задач в области гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций на объектах ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>».
 
    Все указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимы. Суд данные доказательства признает достоверными и достаточными для привлечения к административной ответственности.
 
    Действия Беляковой Л.А. мировым судьей квалифицируются по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль) об устранении нарушения законодательства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Беляковой Л.А., суд не находит. Обстоятельством, смягчающим наказание, суд считает признание Беляковой Л.А. вины в совершении данного административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать должностное лицо - <ОБЕЗЛИЧИНО>  ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Белякову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей в доход государства.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Нефтекамский городской суд Республики Башкортостан.
 
 
 
 
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>. Мировой судья:                                       Гареева Р.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать