Постановление от 20 июня 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 20 июня 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    20 июня 2013 года                                                                                                   г. Сибай     
 
           Мировой судья судебного участка № 4 по г. Сибай РБ Кунаев Г.Н.,
 
           находящийся по адресу: Республика Башкортостан, г. Сибай, ул. К.Цеткин, 2,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КусякаеваФИО, Дата года рождения, уроженца    <АДРЕС>, проживающего в             <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Дата года в 03 часа 20 минут на <АДРЕС> Кусякаев Ш.А., в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения, управлял автомашиной <ОБЕЗЛИЧИНО> за госномером <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
            На судебное заседание Кусякаев Ш.А. не явился. Судебные повестки с указанием места и времени рассмотрения дела, направленные неоднократно по адресам, указанным Кусякаевым Ш.А. в протоколе об административном правонарушении: г<АДРЕС>, возвращены суду почтовой службой с пометкой: «Истёк срок хранения». По указанному в протоколе об административном правонарушении номеру телефона: <НОМЕР> Кусякаев Ш.А. не отвечает.  Ходатайство об отложении судебного разбирательства по делу с указанием причин своей неявки суду он не представил. Судом приняты исчерпывающие меры для обеспечения участия Кусякаева Ш.А. в судебном заседании и при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотрение дела в судебном заседании в его отсутствие.
 
            Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что Кусякаев Ш.А. привлекается к административной ответственности по            ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ обоснованно, его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела. Выводы суда о виновности Кусякаева Ш.А. основываются на следующих доказательствах.
 
            Протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от Дата года в отношении Кусякаева Ш.А. составлен в соответствии с требованиями           ст. 28.2 КоАП РФ. Событие административного правонарушения, совершенное Кусякаевым Ш.А., в протоколе описано подробно с изложением фактических обстоятельств происшедшего применительно к элементам состава правонарушения. Кроме того в протоколе разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ, об ознакомлении с которыми Кусякаев Ш.А. подтвердил своей подписью. В протоколе об административном правонарушении он пояснил, что ехал домой, пил пиво 0,5. Ходатайств и жалоб при составлении протокола не заявил.
 
            Протокол <НОМЕР> об отстранении Кусякаева Ш.А. от управления транспортным средством от Дата года суд считает обоснованным и допустимым доказательством вины правонарушителя. Протокол составлен в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ в присутствии двух понятых.
 
                        На основании представленных материалов дела об административном правонарушении мировой судья считает, что освидетельствование на состояние опьянения Кусякаева Ш.А. проведено в соответствии с «Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние  алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформление его результатов» (далее Правила), утвержденного Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года № 475.
 
                        Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от Дата года освидетельствование на состояние алкогольного  опьянения Кусякаева Ш.А. проведено Дата года в 03 часа 28 минут с применением алкотестера PRO-100 Combi за <НОМЕР>. По результатам освидетельствования у Кусякаева Ш.А. установлено состояние алкогольного опьянения - <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л, бумажный носитель с соответствующей записью приобщен. Акт составлен в присутствии двух понятых, имеется собственноручная запись Кусякаева Ш.А. о том, что он согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, закрепленная его подписью. При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кусякаев Ш.А. каких-либо жалоб и ходатайств не заявил. 
 
                         Из объяснения свидетеля ФИО2 следует, что Дата года около 03.25 часов сотрудники ГИБДД попросили его поприсутствовать в качестве понятого при освидетельствовании водителя КусякаеваФИО, Дата года рождения, через алкотектор PRO-100 за <НОМЕР>. Показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧИНО> мг/л. Водитель Кусякаев Ш.А. с результатом согласился (л.д.8).
 
                         Свидетель ФИО3 в своём объяснении дал аналогичные показания (л.д.9).
 
                         Суд считает, что доказательства вины Кусякаева Ш.А. в совершении административного правонарушения собраны в полном объёме, достоверны, объективны и сомнений у суда не вызывают.
 
                         На основании анализа и оценки исследованных в судебном заседании доказательств в совокупности суд квалифицирует действия Кусякаева Ш.А. по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
                         При определении меры административного наказания судом учитывается семейное и имущественное положение Кусякаева Ш.А., а также характер и степень тяжести совершенного им правонарушения.
 
                         Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств суд не усматривает.
 
                         Принимая во внимание обстоятельства совершения правонарушения, место его совершения, степень тяжести и общественной значимости правонарушения, а также личность виновного, суд приходит к выводу о необходимости назначения Кусякаеву Ш.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
                        Учитывая общественную опасность совершённого Кусякаевым Ш.А. правонарушения, представляющую угрозу безопасности дорожного движения, а также жизни и здоровью граждан, оснований для назначения минимального наказания, предусмотренный санкцией ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, не имеется.
 
                        На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9,  29.10 КоАП РФ,
 
 
                     П О С Т А Н О В И Л:
 
                         Гражданина КусякаеваФИО признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
 
 
                          Копию настоящего постановления направить Кусякаеву Ш.А. и начальнику ОГИБДД МО МВД России «Хайбуллинский» ФИО4 для сведения (<АДРЕС>).
 
                         Постановление может быть обжаловано в Сибайский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
                           Мировой судья                                                                                        Г.Н.Кунаев
 
 
 
    Согласовано
 
    Мировой судья                           Г.Н. Кунаев
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать