Постановление от 17 мая 2013 года №5-279/2013

Дата принятия: 17 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>.
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    <ДАТА1>                                            г. Абакан Республика Хакасия<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 7 г.Абакана Канзычакова Т.В., при секретаре Дорошенко И.А., рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материал об административной ответственности в отношении Чугунековой Р.В., <ДАТА2>, привлеченной по ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> Чугунекова Р.В. при управлении автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> была задержана сотрудниками <ОБЕЗЛИЧИНО> в районе <АДРЕС>. Имея основания полагать, что Чугунекова Р.В. управляет транспортным средством с признаками опьянения, ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако, в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения, проходить медицинское освидетельствование Чугунекова Р.В. отказалась. При этом было установлено, что Чугунекова Р.В. не имеет права управления транспортным средством. По данному факту  инспектором ДПС <ОБЕЗЛИЧИНО> в отношении нее был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях «Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения».
 
    В судебное заседание Чугунекова Р.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует полученная судебная повестка. Представила суду письменное заявление, согласно которому, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, вину в совершенном правонарушении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, просит суд учесть, что на ее иждивении находится малолетний ребенок.
 
    Учитывая, личная явка в судебное заседание является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие Чугунековой Р.В..
 
    Исследовав и оценив имеющиеся по делу письменные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА3> <НОМЕР>, усматривается, что <ДАТА3> был задержан автомобиль <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР>, под управлением Чугунековой Р.В. в районе <АДРЕС>. Чугунекова Р.В. отказалась пройти освидетельствование, что было зафиксировано понятыми. При этом было установлено, что Чугунекова Р.В. не имеет права управления транспортным средством.
 
    Согласно протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от <ДАТА3> основанием для направления Чугунековой Р.В. на мед. освидетельствование послужило: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    О наличии признаков опьянения могут свидетельствовать: характер движения транспортного средства, внешний вид водителя, его поведение.
 
    В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    Кроме того, ст. 26.11 КоАП РФ предусмотрено, что судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
 
    Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей и квалифицируется в качестве административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Требование сотрудника полиции прохождении медицинского освидетельствования обусловлено правами должностных лиц милиции, предусмотренными Законом РФ "О полиции", согласно которому указанные лица вправе проводить в установленном порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления или административного правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение, если результат освидетельствования необходим для подтверждения или опровержения факта правонарушения или объективного рассмотрения дела о правонарушении. Обязанность водителя пройти по требованию сотрудника полиции медицинское освидетельствование на состояние опьянения предусмотрена подп. 2.3.2 Правил дорожного движения.
 
    П. 2.3.2. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 г., водитель обязан проходить по требованию сотрудников милиции (полиции) освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Факт управления Чугунековой Р.В. автомобилем подтверждается рапортом инспектора <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>, объяснениями понятых <ФИО1>, <ФИО2> от <ДАТА3>, отказ от освидетельствования имел место и был зафиксирован понятыми <ФИО1> Сузгаевым М.О..
 
    Также в судебном заседании  получил подтверждение и факт того, что Чугунековой Р.В. водительское удостоверение не выдавалось, что подтверждается справкой инспектора по иАЗ <ОБЕЗЛИЧИНО> от <ДАТА3>
 
    Факт отказа от освидетельствования на состояние опьянения Чугунекова Р.В. не отрицает. 
 
    В связи с чем, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Чугунековой Р.В.  содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - Невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника милиции (полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, что  влечет наказание в виде  административного ареста на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
    Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Чугунековой Р.В. является: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Чугунековой Р.В., судом не установлено.
 
    В соответствии с 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение водителем транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, внутренних войск Министерства внутренних дел Российской Федерации, инженерно-технических, дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти или спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, законного требования должностного лица военной автомобильной инспекции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях не может применяться административный арест, в размере пяти тысяч рублей.
 
              Согласно ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
              Поскольку Чугунекова Р.В. относится к категории правонарушителей, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста (наличие несовершеннолетних детей), суд считает необходимым с учетом санкции ч. 2 ст. 12.7. КоАП РФ назначить ей наказание в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать Чугунековой Р.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в 10-суточный срок со дня вручения или получения копии постановления в Абаканский городской суд.                                                                                                                                   
 
 
    Мировой судья                                                       Канзычакова Т.В.
 
 
    Копию постановления получила, ответственность в случае неуплаты штрафа в течение 30 дней после вступления постановления в силу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ разъяснена.
 
 
    «_____»________________ 2013 г.                            /                                  /
 
 
    Срок предъявления к исполнению 3 месяца.
 
    Постановление вступило в силу «_____»_______________ 2013 г.
 
    Исполнительный документ выдан «____»______________ 2013 г.
 
 
    Взыскатель УМВД России по РХ.
 
    <НОМЕР>Отметка  об исполнении____________________________________
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать