Постановление от 13 июня 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
    Дело № 5-279/13
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу административном правонарушении
 
 
    «13» июня 2013 года                                                              с. Шатрово     
 
 
    Мировой судья судебного участка № 27 Шатровского района Курганской области Папулова К.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношенииШатровского центрального потребительского общества (далее -Шатровское ЦПО или Общество),<ОБЕЗЛИЧИНО>,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    В результате проверки, проведенной <ДАТА2> в 11 часов                 00 минут зам. гл. государственного инспектора ОНД по Шатровскому району Каргапольского межрайонного УНД Главного управления МЧС России по Курганской области, установлено, что Шатровским ЦПО в здании общества по адресу: ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, не выполнены в установленный срок до <ДАТА3> пункты <НОМЕР> (здание магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> заблокировать автоматической установкой пожарной сигнализации, организацией имеющей лицензию), <НОМЕР> (здание магазина <ОБЕЗЛИЧИНО> заблокировать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре) законного предписания <НОМЕР>/2 от <ДАТА4> Госпожрадзора по Шатровскому району Курганской области.
 
    В судебном заседании представитель Шатровского ЦПО Маклакова Л.П., действующая на основании Устава Общества, вину юридического лица в совершении правонарушения признала полностью, суду пояснила, что из 27 пунктов выданного предписания не выполненными в срок остались лишь несколько по причине трудного финансового положения Общества. Но <ДАТА5> Шатровским ЦПО был заключен договор с подрядной организацией на монтаж пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре, что позволит полностью выполнить пункты <НОМЕР> и <НОМЕР> предписания <НОМЕР>/2 от <ДАТА4> Госпожрадзора по Шатровскому району Курганской области. Аванс по настоящему договору Обществом оплачен, подрядная организация приступила к выполнению работ.
 
    Согласно части 2 статьи 2.1 КоАП РФ,юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
 
             Вина Шатровского ЦПО в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д. 3-4); предписанием государственного пожарного надзора <НОМЕР>/2 от <ДАТА7>, копию которого представитель Общества получила для исполнения <ДАТА4> (л.д.6-7); распоряжением <НОМЕР> от <ДАТА8> о проведении внеплановой выездной проверки в отношении Шатровского ЦПО, с которым представитель Общества была ознакомлена <ДАТА9> (л.д.5), актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА2>, подтверждающим невыполнение Шатровским ЦПО в установленный срок пунктов <НОМЕР> и <НОМЕР> предписания контролирующего органа (л.д. 8-10).
 
    Таким образом, мировой судья приходит к выводу о виновности Шатровского центрального потребительского общества в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    При решении вопроса о виде и размере наказания суд приходит к выводу, что деяние Шатровского ЦПО формально содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, но учитывая характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, выполнившего в установленный срок большую часть пунктов предписания контролирующего органа и принявшего после истечения установленного срока меры к устранению оставшихся нарушений, размер вреда и тяжесть наступивших последствий, не представляющих существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья приходит к выводу об установлении малозначительности совершенного Шатровским ЦПО административного правонарушения, так как допущенное административное правонарушение не повлекло тяжких последствий.
 
    Согласно статье 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, суд может освободить лицо, совершившее административное правонарушение от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    В соответствии со статьей 29.9 КоАП РФ, в случае объявления устного замечания в соответствии со статьей 2.9 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
 
             На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
             Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном  частью 12 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шатровского центрального потребительского общества, на основании статьи 2.9 КоАП РФ освободив его от административной ответственности.
 
             Объявить Шатровскому центральному потребительскому обществу устное замечание.
 
             Постановление может быть обжаловано в Шатровский районный суд Курганской области в течение 10 суток через мирового судью.
 
 
             Мировой судья:                                                                        К.В. Папулова