Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-279/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 мая 2013 года г. Екатеринбург
Мировой судья судебного участка № 9 Железнодорожного района г. Екатеринбурга Шевченко Р.Н., в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худякова С.Г., *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: ***, в течении года один раз привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
02.05.2013 в 17:49 часов по адресу ***, г. Екатеринбурга, Худяков С.Г., управляя автомашиной марки «***», государственный номер ***, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив своими действиями правонарушение, ответственность за которое предусмотрена частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Худяков С.Г. в судебном заседании вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснил, что 02.05.2013 в дневное время двигался на автомашине марки «***» по ***. В районе ***, совершил обгон впереди идущего транспортного средства, так как торопился.
Заявления, ходатайства от Худякова С.Г. в судебном заседании не поступили.
Вина Худякова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом 66 АА № *** от 02.05.2013 об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Худякова С.Г., составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 02.05.2013 в 17:49 часов по адресу ***, г. Екатеринбурга, Худяков С.Г., управляя автомашиной марки «***», государственный номер ***, в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен», совершил обгон попутного транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, то есть нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации;
- рапортом инспектора полка ДПС ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу ***, согласно которого автомашина под управлением Худякова С.Г., 02.05.2013 в дневное время в районе ***, в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен» совершила обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. При этом водитель транспортного средства нарушил требования приложения 1 п. 3.20 Правил дорожного движения Российской Федерации.
- схемой нарушения правил дорожного движения, согласно которой автомашина под управлением Худякова С.Г. на ***, в зоне действия знака «Обгон запрещен», совершает обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
Обоснованность и достоверность представленных сотрудниками ГИБДД материалов у суда сомнений не вызывает.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они полны, последовательны и непротиворечивы.
Не вызывает сомнений достоверность обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и рапорте инспектора ДПС. Лицо, привлекаемое к ответственности, было остановлено, при исполнении инспектором своих служебных обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, в связи с чем, нет оснований полагать, что им неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения. Также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя.
Водитель Худяков С.Г., управляя транспортным средством и двигаясь по автодороге, обязан соблюдать требования дорожных знаков, однако проигнорировал данные требования и на участке дороги, обозначенной знаком «Обгон запрещен» совершил обгон транспортного средства.
При этом с учетом ширины проезжей части дороги и габаритов транспортных средств, он не имел технической возможности двигаться в одной полосе с обгоняемой автомашиной.
Данное обстоятельство подтверждается материалами дела об административном правонарушении.
При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.
Совокупностью исследованных материалов установлена вина Худякова С.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как выезд в нарушение правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, так как знак «Обгон запрещен» п. 3.20 приложения 1 Правил дорожного движения прямо запрещает совершать обгон в зоне его действия.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновного, общественную опасность правонарушения, которое относится к одному из тяжких составов правонарушений в области дорожного движения, и другие обстоятельства дела.
К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание вины, отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.
Согласно алфавитной карточке, представленной органами ГИБДД, Худяков С.Г. в течение года один раз привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, мировой судья не находит оснований для назначения лицу, привлекаемому к ответственности, наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Худякову С.Г. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга через мирового судью.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
УФК по Свердловской области (УВД г. Екатеринбурга) ИНН 666 101 4613, КПП 666 101 001, код ОКАТО 654 010 000 00, р/с 401 018 105 000 000 100 10, в ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской обл. г. Екатеринбурга, БИК 046 577 001, КБК 188 1 16 30 020 01 6000 140 административный штраф, налагаемый ГИБДД Управления МВД России по городу Екатеринбургу (г. Екатеринбург, ул. Степана Разина, 20).
Мировой судья Р.Н. Шевченко.
