Постановление от 24 мая 2013 года №5-279/2013

Решение по административному делу
           Дело № 5 - 279/2013
 
        п о с т а н о в л е н и е
 
    опривлечении к административной ответственности
 
           г. Перевоз                                                                        24 мая 2013 года
 
           Мировой судья судебного участка Перевозского района, Нижегородской области Замятнин А.В., при рассмотрении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданина Милова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу <АДРЕС>, не работающего, ранее  привлекавшегося к административной ответственности <ДАТА3> по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ - лишен права управления транспортными средствами до <ДАТА4>, <ДАТА5> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки, <ДАТА5> по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток,
 
                                                      УСТАНОВИЛ:
 
           18 апреля 2013 года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, водитель Милов Д.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
           Милову Д.Н. разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов не имеет, в участии  защитника не нуждается, ходатайств нет.
 
           Милов Д.Н. с совершенным  правонарушением  согласен, и пояснил, что действительно, 18 апреля 2013 года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
           Выслушав Милова Д.Н., исследовав материалы дела:   протоколы 52 МА 658762 от <ДАТА7>, согласно которого, 18 апреля 2013 года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, водитель Милов Д.Н. управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами, протокол 52 ВУ 351980 от <ДАТА7> об отстранении Милова Д.Н. от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> СС 076445 от <ДАТА7>, согласно которого  с применением технического  средства «Alcotector РRО-100 combi»  у Милова Д.Н. установлено состояние опьянения 0,880 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в котором в  присутствии  двух  понятых Милов Д.Н. выразил  согласие  с  показаниями  прибора;  копию акта <НОМЕР> СС 076445 от <ДАТА8>,  распечатку результатов освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой у Милова Д.Н. установлено состояние опьянения 0,880 мл/л наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, рапорт инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО2>, справку о нарушениях по линии ГИБДД на Милова Д.Н., карточку учета «автомобиль», карточку учета «водитель», карточку учета «адмпрактика», копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении Милова Д.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на срок 1 сутки, копию постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о привлечении Милова Д.Н. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ к административному аресту на срок 2 суток;
 
               Мировой судья,  оценив доказательства, основанные на всестороннем, полном, объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности  делает вывод о том, что оснований не доверять данным протокола, составленному инспектором ДПС ГИБДД МО МВД России «Перевозский» Нижегородской области <ФИО3>, у судьи не имеются, поскольку они последовательны, не противоречивы. 
 
             Мировой судья делает вывод о наличии в действиях Милова Д.Н. состав административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ «Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, либо лишенным права управления транспортными средствами», ибо он 18 апреля 2013 года в 17 часов 45 минут на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный государственный номер <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, будучи лишенным права управления транспортными средствами. 
 
             Обстоятельств  смягчающих административную ответственность нет.
 
             Обстоятельством отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за  совершение первого административного правонарушения лицо  уже подвергалось административному наказанию по которому не истек  срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.  
 
             На основании изложенного, учитывая обстоятельства совершения правонарушения, его характер, личность правонарушителя мировой судья считает, что Милов Д.Н. подлежит наказанию в  пределах санкции предусмотренной ст. 12.8 ч 3  КоАП РФ.
 
           Руководствуясь ст. ст. 4.1-4.3; 12.8. ч 3 ; 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
    п о с т а н о в и л:
 
            Гражданина, Милова <ФИО1>, признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.8 ч. 3  КоАП РФ,  и  назначить ему наказание в виде административного ареста на срок  4 (Четверо) суток.
 
            Срок административного ареста исчислять с 24 мая 2013 года с 08 часов 30минут.
 
            Постановление подлежит исполнению МО МВД России «Перевозский»  Нижегородской области.
 
            Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Перевозский районный суд, Нижегородской области в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
         Мировой  судья                                                            А.В. Замятнин