Дата принятия: 30 мая 2013г.
Номер документа: 5-279/2013
Решение по административному делу
Дело № 5-279/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. Смидович ЕАО
Мировой судья Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области Анчева О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении гр. Зыковой Натальи Юрьевны, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС>, не работающей, имеющей иждивенцев,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> составленному в п. <АДРЕС>, <ДАТА3>, гр-ка Зыкова Н.Ю., <ДАТА3> в 20 часов 30 минут в с. <АДРЕС>, по ул. <АДРЕС>, у дома <НОМЕР> находилась в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность (резкий запах алкоголя изо рта, шаткая походка, неопрятный внешний вид).
Зыковой Н.Ю. по данному протоколу вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как появление на улицах, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Протокол об административном правонарушении оформлен надлежащим образом.
Факт нахождения в состоянии опьянения от употребления алкоголя подтверждается актом медицинского освидетельствования от <ДАТА4> <НОМЕР>.
В судебном заседании правонарушитель Зыкова Н.Ю. не присутствовала, о судебном заседании извещена надлежащим образом, об отложении разбирательства не ходатайствовала, доказательств уважительности причин неявки суду не представила.
Суд, исследовав в судебном заседании представленные доказательства, считает, что вина правонарушителя доказана и его действия правильно квалифицированы по ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Смягчающим обстоятельством суд считает наличие иждивенцев.
Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства содеянного, наличие постоянного места жительства правонарушителя и дохода, и считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 22.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья ПОСТАНОВИЛ:Гражданку Зыкову Наталью Юрьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 200 (двести) рублей.
Получатель штрафа : УФК по ЕАО (финотдел администрации Смидовичского муниципального района, л/сч. 04783400080) ИНН 7903002315 КПП 7903011001 р/сч 40101810700000011023 в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО г. Биробиджан, БИК 049923001, ОКАТО 99230000000 КБК 30111690050050000140.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента получения в Смидовичский районный суд Еврейской автономной области через мирового судью Смидовичского судебного участка Еврейской автономной области.
Мировой судья О.А.Анчева Я, ________________________________копиюпостановления об административном правонарушении получил(а) на руки_ «______»_________________20____г.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в течение 30 суток с момента вступления постановления в законную силу, квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в суд.
В случае неуплаты административного штрафа в течение 30 суток или непредставлении в этот срок платежного документа в суд, в отношении должника будет возбуждено административное производство за неуплату штрафа.
В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предоставленный для добровольной уплаты, влечет за собой наказание в виде взыскания штрафа в двойном размере от суммы неуплаченного либо административный арест на срок до 15 суток.
Наказание за неуплату штрафа не освобождает должника от уплаты первоначально наложенного штрафа.