Постановление от 07 мая 2014 года №5-279/14

                                                                                                                                                                                  Дело № 5-279/14
 
           ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    7 мая 2014 год
 
    Судья Ступинского городского суда Московской области Сотников Н.А., с участием Ладыгиной И.Е., при секретаре Лазаричевой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ в отношении
 
    ЛАДЫГИНОЙ ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и жителя <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты> со слов ранее не судимой, не привлекавшейся к административной ответственности,
 
                                                                             УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов Ладыгина И.Е. вблизи памятника погибшим в Великой отечественной войне в д. <адрес> организовала и провела публичное мероприятие - митинг по факту выражения протеста против незаконной промышленной застройки д. <адрес> без подачи в установленном порядке уведомление о проведении публичного мероприятия в администрацию городского поселения <адрес>.
 
    Действия Ладыгиной И.Е. были квалифицированы сотрудником УУП и по ДН Михневского отдела ОМВД России по Ступинскому району по ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    Ладыгина И.Е. вину в судебном заседании не признала и пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, по ее приглашению, в д. <адрес> прибыла автомашина съемочной группы телепрограммы «Вести Москва» в целях освещения незаконной промышленной застройки д. Сидорово. Автомашина прибыла около 11 часов и остановилась вблизи памятника погибшим в Великой Отечественной войне, расположенного в центре деревни. Предварительно о прибытии съемочной группы она уведомила по мобильному телефону ФИО4 и еще нескольких жителей д. Сидорово. На момент прибытия съемочной группы собралось порядка 15-20 человек жителей д. Сидорово, у некоторых из них имелось около двух плакатов, что на них было написано она не помнит. Сотрудников полиции и представителей Администрации <адрес> не было. Она, а так же иные жители д. Сидорово, съемочной группе давали интервью по поводу незаконной застройки д. Сидорово, затем жители д. Сидорово стали приглашать съемочную группы по своим домам в целях освещения условий проживания. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она прибыла в Михневское отделение полиции, где находилась до 17 часов, в ее присутствии административного протокола в отношении неё не составлялось. ДД.ММ.ГГГГ она в полном объеме ознакомилась в Ступинском городском суде с административном протоколом и материалами административного дела. Виновной себя она не признает, поскольку ни какого митинга в д. Сидорово она не организовывала а только заблаговременно к ДД.ММ.ГГГГ пригласила съемочную группу телепрограммы «Вести Москва» и уведомила нескольких жителей д. Сидорово о том, что ДД.ММ.ГГГГ в д. Сидорово приедут представители средства массовой информации для освещения незаконной застройки д. Сидорово.
 
    Судья, выслушав пояснение Ладыгиной И.Е., допросив в судебном заседании по ходатайству Ладыгиной И.Е. свидетеля ФИО4, подтвердившую, что за несколько дней до ДД.ММ.ГГГГ ей по мобильному телефону Ладыгина И.Е. сообщила о прибытии ДД.ММ.ГГГГ съемочной группы телепрограммы «Вести Москва» в д. Сидорово куда и прибыла ДД.ММ.ГГГГ около 11-12 часов автомашина со съемочной группой и вблизи памятника погибшим в Великой Отечественной войне состоялось собрание жителей д. Сидорово. На собрание жителей прибыло около 15-20 человек, при этом у некоторых имелись плакаты и транспаранты. Там на данном собрании присутствовала Ладыгина И.Е. и давала интервью съемочной группе. По ее мнению, проводя собрание, присутствующие граждане имели намерения с использованием средств массовой информации выразить «Последний крик что бы на них обратила внимание должностные лица администрации п. Михнево Ступинского района».
 
    Кроме того, судья, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о том, что вина Ладыгиной И.Е., наряду с ее пояснениями, показания свидетеля ФИО4 нашла свое подтверждение протоколом об административном правонарушении, ссылками из международной сети Интернет, объяснениями свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 ФИО9 и совокупность представленных доказательств позволяет суду действия Ладыгиной И.Е. квалифицировать по ст. 20.2 ч.2 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Ладыгиной И.Е., её семейное положение, отсутствие на иждивении малолетних и престарелых лиц.
 
    Обстоятельств, смягчающих и обстоятельств, отягчающих административную ответственность Ладыгиной И.Е. не имеется.
 
    Принимая во внимание характер, степень общественной опасности и конкретные обстоятельства совершенного Ладыгиной И.Е. правонарушения, при отсутствии сведений о привлечении ранее Ладыгиной И.Е. к административной ответственности, судья считает целесообразным назначить Ладыгиной И.Е. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном ч. 2 ст. 20.2 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10., 29.11 КоАП РФ, судья,
 
        ПОСТАНОВИЛ:
 
    ЛАДЫГИНУ ФИО11 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.2 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
 
    Копию постановления направить Ладыгиной И.Е. и начальнику О МВД по Ступинскому муниципальному району Московской области.
 
    Штраф подлежит уплате на счет Управления федерального казначейства по Московской области (ОМВД России по Ступинскому району)
 
    ИНН: 5045011474
 
    КПП: 504501001
 
    ОКАТО: 46253558000
 
    Номер счета получателя: 40101810600000010102;
 
    Банк получателя: Отделение 1 Москва, г. Москва 705;
 
    БИК: 044583001; КБК: 188 116 900 501 06000 140.
 
    Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течении десяти суток.
 
    Федеральный судья: /подпись/ Сотников Н.А.