Определение от 02 апреля 2014 года №5-279/14

    дело № 5-279/14
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>
 
    Федеральный судья Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики Чеченова Ф.С., изучив протоколы об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Хандоховой М.Х-А. по ч.1 ст.14.43 и ч.2 ст.14.43 КоАП РФ,
 
    у с т а н о в и л :
 
 
    Управлением Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> направлены в <адрес> горсуд для рассмотрения составленные ДД.ММ.ГГГГ протоколы об административном правонарушении в Хандоховой М.Х.-А. по ч.1ст.14.43, и ч.2 ст.14.43 КоАП РФ.
 
    Согласно п.5 ч.1ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица.
 
    Согласно ч.1ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренныхст.14.43 КоАП РФ, рассматривают судьи.
 
    При этом по смыслу положений ч.3ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренныхст.14.43 КоАП РФ, рассматриваются мировыми судьями.
 
    Указанные дела подсудны районным судам только при наличии условий, перечисленных в абз.2 ч.3ст.23.1 КоАП РФ, в случаях, когда производство по делам об административных правонарушениях осуществляется в форме административного расследования, а также в случаях, когда санкцией соответствующей специальной нормы КоАП РФ предусмотрено административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификация лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы.
 
    В данном случае, сведения о проведении административного расследования в материалах дела об административном правонарушении отсутствуют.
 
    Иных условий, предусмотренных ч.3ст.23.1 КоАП РФ, свидетельствующих о том, что данное дело подлежит рассмотрению <адрес> горсудом, не установлено.
 
    Принимая во внимание, что административное расследование по делу не проводилось, суд полагает необходимым материалы дела об административном правонарушении в отношенииХандоховой М.Х.-А. по ч.1ст.14.43 КоАП РФ передать по подсудности мировому судье по месту совершения административного правонарушения, каковым является судебный участок № <адрес>.
 
    Руководствуясь п.5 ч.1ст.29.4 КоАП РФ,
 
    о п р е д е л и л :
 
 
    Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.14.43, ч.2 ст.14.43 КоАП РФв отношении Хандохова М.Х.-А. в судебный участок№.<адрес>, для рассмотрения по месту совершения административного правонарушения.
 
    Федеральный судья – подпись
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья - Ф.С.Чеченова