Решение от 09 июня 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/2014 Постановление 09 июня 2014 года г.Саратов Мировой судья судебного участка №1 Заводского района г.Саратова Е.В. Сараева, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка №2 Заводского района г.Саратова при секретаре Махмудовой Х.Ш., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном 4.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N104-300 «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, 1-й <АДРЕС> проезд, д. 2, кв. 72, не работающего, гражданина РФ,
 
установил:
 
 
    <ДАТА4> в 18 часов 30 минут по адресу: <АДРЕС>, по 1-му Тульскому проезду <АДРЕС> кв. 72, <ФИО2> совершил бытовое дебоширство, а именно находясь в состоянии алкогольного опьянения громко выражался нецензурной бранью в адрес своего отца <ФИО1>., на замечание успокоиться не реагировал, чем нарушил спокойствие семьи.
 
    В судебное заседание <ФИО1>. не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания.
 
    Согласно ч.2 ст.25.1. КоАП РФ в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Исходя из данной нормы, а также разъяснений, данных в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с быстрым извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного разбирательства, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому она направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки СМС-извещения адресату). Исходя из указанных обстоятельств, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Бобкова <ФИО>. Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В силу ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В ст. 26.11 КоАП РФ указано, что оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Исследовав материалы дела, оценив и проанализировав все доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Бобкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» по признаку - бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния. Согласно ч. 1 ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 N Ю4-ЗСО "Об административных правонарушениях на территории Саратовской области", бытовое дебоширство, то есть действия гражданина, нарушающие спокойствие семьи и (или) лиц, проживающих в жилом помещении, сопровождающиеся шумом, нецензурной бранью, если эти действия не содержат признаков административного правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации, либо признаков уголовно наказуемого деяния, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей. Вина Бобкова <ФИО>. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № 1190752 от 24 мая 2014 года, рапортом инспектора УУП 10 ПП ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 24.05.2014г., объяснениями Бобкова <ФИО>. от 23.05.2014 г., заявлением Бобкова <ФИО>. от 23.05.2014 года, объяснениями Бобкова <ФИО>. от 23.05.2014 года, справкой административной практики. При указанных обстоятельствах, мировой судья находит вину Бобкова <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», установленной. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения, мировой судья считает возможным назначить Бобкову <ФИО>. наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья, постановил: Бобкова <ФИО5> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 1.5 Закона Саратовской области «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и подвергнуть его административному наказанию ввиде