Решение от 01 сентября 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
                                                                                                                       Дело № 5-278/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    «01» сентября 2014 года                                                           г. <АДРЕС> области
 
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Сальского судебного района Ростовской области Ивченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Бохана <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, работающего по найму, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,                                                              
 
                                                                УСТАНОВИЛ:
 
 
             Бохан Л.Ф. 18.07.2014 года в 2 часа 20 минут, находясь на территории грузового двора станции <АДРЕС>, путем хищения похитил бывшую в употреблении ж/д деталь - подкладку марки Р-43, непригодную к дальнейшей эксплуатации, общим весом 11 кг 900 гр, чем причинил Сальской дистанции пути ОАО «РЖД» ущерб 62 руб. 03 коп.
 
    Бохан Л.Ф. в суд явился, виновным себя признал, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении.
 
             Представитель Сальской дистанции путей ОАО «РЖД» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, с ходатайством об отложении слушания дела не обращался, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
 
    Выслушав объяснение Бохана Л.Ф., исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что факт совершения правонарушения и вина Бохана Л.Ф. в его совершении, помимо его собственного признания вины, установлены и подтверждаются следующими доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в котором Бохан Л.Ф. собственноручно указал, что с протоколом согласен (л.д. 23);
 
    - рапортами о выявленном факт хищения ж/д деталей (л.д. 3-5);
 
    - протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, в ходе которого изъята подкладка марки Р-43 (л.д. 6-9);
 
    - актом взвешивания (л.д. 10);
 
    - объяснением Бохана Л.Ф. от 18.07.2014 года, в котором он признает факт хищения ж/д деталей (л.д. 12);
 
    - объяснениями свидетелей Краснокутского Е.С., Христолюбова М.А., Бедрик А.М., Жигалова А.А., Мануйлова С.В. (л.д. 13-17);
 
    - заявлениями начальника Сальской дистанции пути о привлечении к ответственности лиц, совершивших хищение ж/д деталей (л.д. 18);
 
    - справкой о стоимости похищенного имущества (л.д. 20).
 
    Действия Бохана <ФИО1> судья квалифицирует по ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хищение чужого имущества путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2-4 ст. 158, ч.ч. 2-4 ст. 159, ч.ч. 2-4 ст. 159.1, ч.ч. 2-4 ст. 159.2, ч.ч. 2-4 ст. 159.3, ч.ч. 2-3 ст. 159.4, ч.ч. 2-4 ст. 159.5, ч.ч. 2-4 ст. 159.6 и ч.ч. 2-3 ст. 160 УК РФ.
 
      При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного (работает по найму, сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных преступлений отсутствуют), отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, считая данное наказание соразмерным совершенному административному правонарушению и отвечающим целям административного наказания.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ вернуть Сальской дистанции пути ОАО «РЖД» бывшую в употреблении ж/д деталь - подкладку марки Р-43, непригодную к дальнейшей эксплуатации, общим весом 11 кг 900 гр, находящуюся на хранении у мастера ПЧ-26 Кривохлябина Г.С. (л.д. 11).
 
       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
             Бохана <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) руб. 00 коп.
 
    Вернуть Сальской дистанции пути ОАО «РЖД» бывшую в употреблении ж/д деталь - подкладку марки Р-43, непригодную к дальнейшей эксплуатации, общим весом 11 кг 900 гр, находящуюся на хранении у мастера ПЧ-26 Кривохлябина Г.С.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РО (Сальский ЛО МВД России на транспорте, л/сч 04581Ц66250), ИНН 6153024360, КПП 615301001, р/сч № 40101810400000010002, ГРКЦ ГУ Банка России по РО г. Ростов-на-Дону, БИК 046015001, ОКТМО 60650000, КБК 188116 900 500 560 00 140.
 
    Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копия квитанции об уплате штрафа подлежит направлению судье.
 
    Неуплата административного штрафа в указанные сроки в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
             Постановление может быть обжаловано в Сальский городской суд Ростовской области через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      В.А. Ивченко