Решение от 19 июня 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
                                                               Определение
 
    г. Глазов 19 июня 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка Глазовского района  УР  Пряженникова О.В.,  рассмотрев протокол <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА2>  об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2  Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и  прилагаемые к нему материалы в отношении <ФИО1>,
 
                                                                           установил:
 
                В судебный участок  Глазовского района УР поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, и прилагаемые к нему материалы в отношении  <ФИО1>
 
                В соответствии со ст. 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
 
       В соответствии с положениями ч.3 ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях,  которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.
 
        Учитывая, что  в материалах, прилагаемых к протоколу об административном правонарушении, содержатся  определение  о возбуждении  дела об административном правонарушении  и проведении  административного расследования от  <ДАТА3>, определение  о  продлении срока проведения административного расследования  от <ДАТА4>, в том числе в связи с необходимостью получения акта СМИ трупа <ФИО2> для принятия решения по материалу, в ходе административного расследования   должностным лицом  были проведены действия, направленные на получение необходимых сведений по обстоятельствам, имеющим  значение для разрешения  дела об  административном правонарушении,  имевшем место <ДАТА3>, их фиксирование, юридической квалификации и процессуального оформления, в том числе получен акт судебно-медицинского исследования трупа <НОМЕР> от <ДАТА5>,  составлен протокол  объяснений  <ФИО1>  от <ДАТА6>, мировой судья приходит к выводу, что  рассмотрение  настоящего протокола не относится  к компетенции мирового судьи судебного участка  Глазовского района УР, протокол  об  административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях  <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА2>  в отношении  <ФИО1>  подлежит  передаче на рассмотрение по подведомственности в  <АДРЕС> районный суд УР.
 
      Руководствуясь ст.ст.  29.7, 29.9, 29.12   Кодекса    РФ   об    административных  правонарушениях, суд
 
    определил:
 
                передать  протокол  об административном правонарушении, предусмотренном  ст.  12.8 ч.2 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, <НОМЕР> <НОМЕР> от  <ДАТА7>  в отношении <ФИО1> и прилагаемые к нему материалы для рассмотрения по подведомственности в  Глазовский районный суд УР.
 
                Определение может быть обжаловано в Глазовский районный  суд УР в течение 10 суток путем подачи жалобы через судебный участок  Глазовского района  УР.
 
    Мировой судья                                                                               О.В. Пряженникова
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО>