Решение от 18 июня 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 18 июня 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5 - 278/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    18 июня 2014 года                                                                                                  г. Нефтекамск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 судебного района г. Нефтекамск Республики Башкортостан Вяткина С.А., в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. Нефтекамск, ул. Победы 10 Б, рассмотрев материалы дела № 5-278/2014 об административном правонарушении в отношении гражданина Хасанова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
                                                                    Установил:
 
 
    <ДАТА3> в 10 час 20 мин.  на автодороге <НОМЕР> <НОМЕР> водитель Хасанов <ФИО> управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО> г/н <НОМЕР> , превысил установленную скорость <НОМЕР> км/ч на <НОМЕР> км/ч , двигался со скоростью <НОМЕР> км/ч.
 
     В судебное заседание Хасанов <ФИО> не явился, ходатайств не заявил, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, в материалах дела имеется телефонограмма.
 
                Суд, учитывая наличие в материалах дела сведений о надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотрение административного дела в его отсутствие.
 
    Мировой судья, всесторонне, полно и объективно исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ч.1 ст.26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Вина Хасанова <ФИО> в совершенном административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.9 КоАП РФ подтверждается:
 
     - протоколом 02 АР <НОМЕР>  об  административном  правонарушении  от  <ДАТА4>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием Хасанова <ФИО> , с разъяснением ему прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, о чем имеется его подпись., с объяснением Хасанова  <ФИО> Копию протокола он получил, о чем имеется его подпись.
 
     Указанные доказательства соответствуют в деталях и в целом друг другу, добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, относимы и допустимыми получили оценку в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
     Статья 12.9 ч. 4 Превышение  установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
       Таким образом, мировой судья считает, что вина Хасанова <ФИО> в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия следует квалифицировать по ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, т.е. превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60, но не более 80 километров в час
 
      Указанная статья предусматривает административную ответственность в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание - не установлено.
 
                На  основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ  мировой судья                                                   
 
 
      ПОСТАНОВИЛ:
 
 
                Признать Хасанова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
 
    Административный штраф должен быть уплачен в течение 60-ти дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: на р/счет УФК по РБ (МВД по РБ), КПП 027501001, ИНН 0275006462, код ОКТМО 80701000, номер счета получателя платежа 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа, БИК 048073001.
 
    Постановление  может  быть  обжаловано    в  Нефтекамский  городской    суд  Республики Башкортостан в течение десяти суток со дня  вручения  копии  постановления.
 
 
                Мировой судья                                                                                 Вяткина С.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать