Решение от 14 мая 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/2014 г.
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
г. Вятские Поляны                                                         14 мая 2014 г.
 
        Мировой судья судебного участка № 8 Вятскополянского судебного района Кировской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 10 Вятскополянского судебного района,
 
    рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
 
    Попугаева <ФИО1>, <ДАТА2>
 
    привлекающегося за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    10.05.2014 г. в 23:50 час. Попугаев А.И. в г. Сосновка  у д.2 по ул. Мира, управляя автомобилем ВАЗ - 2106 г/н <НОМЕР> совершил нарушение п.п. 2.1.1., 2.3.2 ПДД управлял транспортным средством не имеющим права управления транспортными средствами и не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения (признак: запах алкоголя изо рта), ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании Попугаев А.И. вину в совершенном правонарушении признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе.
 
    Вина Попугаева А.И. в совершении правонарушения подтверждается также:
 
    - протоколом об административном правонарушении 43 СН № 270943 от 11.05.2014 г., где изложено существо административного правонарушения;
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 43 ОТ 857119 11.05.2014 г.;
 
    - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № 43 МО 682884 от 11.05.2014 г., согласно которого Попугаев А.И. направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта. Основанием для направления на медицинское освидетельствование явился отказ от прохождения  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
 
    - объяснением <ФИО2>, <ФИО3>,
 
    - справкой об административном правонарушении,
 
    - справкой инспектора ОГИБДД о том, что водительское удостоверение Попугаеву А.И. не выдавалось,
 
    - рапортом сотрудника полиции, видеозаписью.
 
    Проанализировав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд находит, что вина Попугаеву А.И. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана полностью.
 
    Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.
 
    Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию уполномоченного лица освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Содеянное Попугаевым А.И. правильно квалифицировано по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем, не имеющим права управления, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лицом.
 
    При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает его признание вины.
 
    Обстоятельством, отягчающих административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного правонарушения.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КРФ АП,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Попугаева <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 14 часов 55 минут 14 мая 2014 года.
 
    Вещественное доказательство (видеозапись) - хранить в материалах дела.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Вятскополянский районный суд Кировской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
Мировой судья-                                                               Бакулин П.В. 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать