Решение от 07 октября 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    Об административном правонарушении
 
    По делу № 5-240\14
 
 
    р.п. Вешкайма                                                                                               7 октября 2014 года
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района Ульяновской области Залялова Г.М.,рассмотрев материалы  по части 1 статьи  12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении
 
    Казаков Е.С.1, <ДАТА2>,  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>   <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Инспектор ДПС ОГИБДД  МО МВД России «Майнский» (место нахождение: р.п. Майна, ул. Советская, д.26) составилпротокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ  в отношении Казаков Е.С.1, который <ДАТА3> <ДАТА> в <АДРЕС> нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ управлял транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  принадлежащим ему на праве собственности с явными признаками алкогольного опьянения не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
 
    Казаков Е.С.   вину в совершенном правонарушении  признал и пояснил, что от прохождения освидетельствования и  медицинского освидетельствования  он отказался,  так как употреблял спиртное.  Раскаивается в содеянном.
 
    Заслушав Казакова Е.С., допросивсвидетеля,  мировой судья  приходит к следующему:
 
    Часть 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусматривает административную  ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Пункт 2.3.2 ПДД РФ обязывает водителя проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. В установленных случаях проходить проверку знаний Правил и навыков вождения,  а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортными средствами.
 
    В судебном заседании установлено, что Казаков Е.С.1 <ДАТА3> <ДАТА> в <АДРЕС>,  управляя транспортным средством <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о  прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии признаков опьянения (нарушении речи, резкое изменение  окраски кожных покровов лица, запах алкоголя изо рта), что подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом освидетельствования, протоколом о направлении на медосвидетельствование, рапортом, показаниями свидетеля Пуговкиной Е.А. и не оспаривалось Казаковым Е.С. в судебномзаседании.
 
    Так, из объяснений свидетеля Пуговкиной Е.А. следует, что в ее присутствии Казаков Е.С. отказался пройти освидетельствование и медицинское освидетельствование на состояние опьянения, также отказался от объяснений. Признаком алкогольного опьянения Казакова Е.С. был резкий запах алкоголяизо рта.
 
       Таким образом,  установлено, что в  действиях Казакова Е.С. усматриваетсянарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1  КОАП РФ.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, предусмотренные ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.
 
    Смягчающими - признание вины.
 
    Отягчающими -  повторность совершения однородного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, считаю необходимым применить к Казакову Е.С. наказаниев виде административного штрафа с  лишением права управления транспортными средствами.  
 
        Руководствуясь ст. 12.26 ч.1, ст. 29.6-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -                                                     
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Признать Казаков Е.С.1 виновным по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере тридцать тысяч рублей с лишением  права управления транспортными средствами сроком на один год   8 месяцев.
 
    Штраф подлежит зачислению: УФК по Ульяновской области (Управление МВД России по Ульяновской области) л\с 04681262060, ИНН 7303013280 КПП 732501001, номер счета получателя платежа 40101810100000010003 наименование банка ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск БИК 047308001 КБК 18811630020016000140, ОКТМО 73620000 УИН 18810473140070003541 наименованиеплатежа    штрафы за административные правонарушения в области дорожного движения.
 
    Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить в канцелярию судебного участка № 2 Вешкаймского района Майнского судебного района по адресу: р.п. Вешкайма, ул. Мира, 12.
 
    Разъяснить, что за неуплату штрафа в добровольном порядке предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности,  согласно статье 31.5 КоАП РФ уплата административного штрафа может быть отсрочена на один месяц либо рассрочена на срок до трех месяцев на основании поданного заявления.
 
    Копию постановления направить (вручить) Казакову Е.С. - для сведения и исполнения, в ОГИБДД МО МВД России «Майнский» - для сведенияи исполнения,
 
    На постановление может быть подана жалоба в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в Майнский районный суд Ульяновский областичерез мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                                                        Залялова Г.М.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать