Решение от 11 июня 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
                                                                                    Административное дело № 5- 278/2014
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    11 июня 2014 года                                                                                                   р.п. Майна
 
 
                Мировой судья судебного участка № 1 Майнского судебного района Ульяновской области Савинов О.В., рассмотрев административный материал МО МВД России «Майнский» Ульяновскойобласти,   в отношении      
 
    Рыбалка А.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: г<АДРЕС>,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  ранее подвергавшегося административной ответственности за совершение административных правонарушений в области дорожного движения,
 
    в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
у с т а н о в и л:
 
 
                <ДАТА3>, в 21 час 23 минуты, на  участке автомобильной дороги, возле дома <НОМЕР>, расположенного по <АДРЕС>, Рыбалка А.А.1, будучи лишённый <ДАТА4> права управления транспортными средствами на срок полтора года,  управлял автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, с признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из ротовой полости, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение кожных покровов лица), не выполнил законного требования сотрудника ОГИБДД о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. От медицинского освидетельствования отказался, тем самым нарушил п.2.3.2, п.2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.
 
 
                Рыбалка А.А.1, виновным себя в совершении  правонарушения признал, суду пояснил, что в марте 2014 года был лишён права управления транспортными средствами на срок полтора года.   <ДАТА3> в вечернее время суток, находясь на  одной из улиц р.п. Игнатовка был выявлен сотрудниками ОГИБДД, на  предложение пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался, так как до этого выпил пива.
 
 
                Изложенные обстоятельства  объективно  подтверждаются: протоколом  об административном правонарушении 73 АО <НОМЕР> от <ДАТА3> , составленного в присутствии Рыбалка А.А.1, не отрицавшего факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях ;     протоколом 73 КТ <НОМЕР> от <ДАТА3> отстранении Рыбалка А.А.1  от управления транспортным средством - автомашиной «<НОМЕР>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион ;   актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 73 НА <НОМЕР> от <ДАТА3>, в ходе которого Рыбалка А.А.1  освидетельствование на состояние опьянения, не проводилось, в связи с отказом;   протоколом 73 НР <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где Рыбалка А.А.1  пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, отказался;   карточкой водителя на имя Рыбалка А.А.1,  с указанием лишения <ДАТА4> права управления транспортными средствами на  срок  полтора года;   объяснениями Рыбалка А.А.1 ,  данными в суде.
 
 
       Заслушав объяснения правонарушителя, исследовав материалы дела, мировой судья находит, что в действиях Рыбалка А.А.1, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как невыполнение водителем транспортного средства, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
 
                Обстоятельством, смягчающим ответственность  правонарушителя,  мировой  судья  находит признание вины.
 
                Обстоятельством, отягчающим ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
 
                С учётом  обстоятельств  содеянного, личности  правонарушителя,  смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельства, мировой судья считает необходимым подвергнуть Рыбалка А.А.1  административному наказанию в виде административного ареста.
 
 
    В соответствии со ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, Рыбалка А.А.1 не задерживался.
 
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9  Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
п о с т а н о в и л:
 
 
                Рыбалка А.А.1 , признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному аресту на срок четырнадцать суток.
 
 
                Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания.
 
 
                Постановление может быть обжаловано в Майнский районный суд Ульяновской области в течение десяти суток, через мирового судью. Мировой судья О.В.Савинов