Дата принятия: 14 октября 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Брянск, ул. Пушкина, д. 44 14 октября 2014 годаИ.о. мирового судьи участка № 9 Володарского судебного района г. Брянска мировой судья участка № 8 Володарского судебного района г. БрянскаПирожок Д.Г.,
при подготовке к рассмотрению материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Нехаева С.В.1,
<ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в области административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,
УСТАНОВИЛ:
И.о. мирового судьи участка № 9 Володарского судебного района г.Брянска мировому судье участка № 8 Володарского судебного района г. Брянска из МО МВД России «Дятьковский» на рассмотрение поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нехаева С.В.
Как следует из протокола 32 ПР №895009 об административном правонарушении от 3 октября 2014 года гражданин Нехаев С.В. в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением 18810132140331482392 от 31.03.2014 года, вступившим в законную силу 13.05.2014 года. Ответственность за совершение данного административного правонарушения предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Несмотря на то, что совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, может повлечь административный арест, и протокол об административном правонарушении передается судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ), протокол об административном правонарушении и другие материала дела в отношении Нехаева С.В. поступили на рассмотрение мировому судье лишь 14 октября 2014 года.
Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Согласно протоколу 32 ПР №895009 об административном правонарушении от 3 октября 2014 года Нехаев С.В. в срок, установленный ст.32.2 Кодекса РФ об АП, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением 18810132140331482392 от 31.03.2014 года. Постановление вступило в законную силу 13.05.2014 года.
В силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса.
В материалах дела отсутствуют сведения о том, что гражданину Нехаеву С.В. предоставлялась отсрочка либо рассрочка уплаты административного штрафа за совершенное им 30.02.2014 года правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, а также сведениям об уплате им административного штрафа за совершение вышеуказанного правонарушения.
В соответствии с п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012 г. № 3) срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым предусмотренная нормативным правовым актом обязанность не была выполнена к определенному в нем сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока.
В силу ст.4.5 Кодекса РФ об АП, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении трех месяцев со дня совершения административного правонарушения.
Согласно представленным документам шестидесятидневный срок добровольной уплаты штрафа, назначенного вступившим в законную силу 31.05.2014 года постановлением 18810132140331482392 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, истек у Нехаева С.В. 11.07.2014 года.
Таким образом, трехмесячный срок привлечения Нехаева С.В. к административной ответственности начинает течь с 12.07.2014 года<ДАТА>
При подготовке к рассмотрению административного дела мировой судья установил, что срок давности привлечения Нехаева С.В. к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, истек 12.10.2014 года<ДАТА>
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об АП производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
В соответствии с ч. 2 ст. 29.4 Кодекса РФ об АП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса, выносится постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Нехаева С.В., в связи с истечением сроков давности привлечения его к административной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нехаева С.В.1 по п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Володарский районный суд г. Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Д.Г. Пирожок
