Постановление от 14 июля 2014 года №5-278/2014

    Дело № 5-278/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    по делу об административном правонарушении
 
                г.Волосово              14 июля 2014 года
 
        Судья Волосовского районного суда Ленинградской области Киселев А.М.,
 
        с участием Бобоназарова М.У. в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении;
 
        при переводчике ФИО4,
 
    рассмотрел в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, поступившие из ОУФМС России по Санкт – Петербургу и <адрес> в <адрес> в отношении:
 
    - Бобоназарова Мамасалима Урозовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>
 
    установил:
 
        Бобоназаров М.У. совершил осуществление иностранным гражданином трудовой деятельности в Российской Федерации без патента на работу, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в <адрес>.
 
    Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут гражданин Республики <адрес> Бобоназаров М.У. осуществлял трудовую деятельности в РФ без патента на работу в <адрес> - в качестве подсобного рабочего – укладывал стены из газобетона у физического лица ФИО3 на участке у <адрес>, при отсутствии у иностранного гражданина патента на работу в <адрес>, наличие которого требуется в соответствии с п.1 ст.13.3 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ».
 
              Бобоназаров М.У. свою вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что является гражданином Республики <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ был задержан в <адрес>, когда работал подсобным рабочим, патента на работу при этом на территории <адрес> не имел, семьи, лиц, находящихся на иждивении, жилья или какого-либо недвижимого имущества на территории РФ нет.
 
    Совершение Бобоназаровым М.У. административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении         Бобоназарова М.У.     по ч.2 ст.18.10 КоАП РФ,
 
    - объяснениями Бобоназарова М.У., что в РФ патента на работу в <адрес> не имел, работал по устной договоренности и без официального оформления на укладке стен из пеноблоков в <адрес>,
 
    - распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в ходе которой ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут был выявлен гражданин Республики Таджикистан Бобоназаров М.У., работавший там без разрешительных документов подсобным рабочим на укладке стен из газобетона,
 
    - копией паспорта иностранного гражданина - Республики Таджикистан на имя Бобоназарова М.У.;
 
    - справкой из УФМС России по Санкт – Петербургу и <адрес> в <адрес>, в соответствии с которой       Бобоназаров М.У. не обращался за получением патента на работу в <адрес>.
 
    Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины         Бобоназарова М.У. в совершенном правонарушении.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без патента, если такой патент требуется в соответствии с федеральным законом.
 
    Согласно ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нарушение, предусмотренное частью 1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или <адрес>.
 
    Обсуждая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень тяжести, совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, который на территории РФ семьи, несовершеннолетних детей или иных лиц находящихся на его иждивении, а также собственного жилья и недвижимого имущества не имеет. К административной или уголовной ответственности не привлекался.
 
    Смягчающим наказание обстоятельством, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд признает – раскаяние лица, совершившее административное правонарушение.
 
    Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости назначения Бобоназарову М.У. административного наказания в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств, путем приобретения им билета на проезд в Республику Таджикистан.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
 
                                                    постановил:
 
    Признать Бобоназарова Мамасалима Урозовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде - штрафа в размере <данные изъяты> рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельно выезда иностранного гражданина из Российской Федерации за счет его средств.
 
    С перечислением штрафа по следующим реквизитам:
 
    <данные изъяты>
 
              Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
    Судья: