Постановление от 08 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 08 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу Карточка на дело № 5-278/2014
ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
 
    08 июля 2014 г.                                                                            г. Нефтегорск                                                                                                 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области Тимофеева С.В., и.о. мирового судебного участка № 147 Нефтегорского судебного района Самарской области, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-278/14, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении  Саранцева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения г.Нефтегорск  <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    <ДАТА3> в 01 час. 40 мин. водитель Саранцев А.В.  на <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> в нарушение п. 2.3.2 и п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР>  и не выполнил законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Саранцев А.В. подтвердил факт совершения рассматриваемого правонарушения, вину признал.
 
               Основаниями, достаточными полагать, что водитель находился в состоянии алкогольного опьянения и направлении его на медицинское освидетельствование, является наличие признаков опьянения (запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, неадекватное восприятие обстановки и другие признаки, вызывающие сомнение в способности водителя управлять транспортным средством).
 
            В соответствии с п.п. 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию сотрудников милиции обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с чем требование о прохождении медицинского освидетельствования носит обязательный характер, за невыполнение указанного требования предусмотрена административная ответственность как за самостоятельный состав административного правонарушения.
 
    В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы: протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; протокол  о направлении  Саранцева А.В. на медицинское освидетельствование <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснения свидетелей от <ДАТА3>; протокол об административном задержании Саранцева А.В. АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3>; список нарушений ПДД, совершенных Саранцевым А.В, и другие материалы дела.
 
    Протокол содержит все предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ данные: дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение.
 
    Согласно протоколу АЗ <НОМЕР> от <ДАТА3> Саранцев А.В. подвергнут административному задержанию с 02 час. 40 мин. <ДАТА3>
 
    В силу ч. 1.1. ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Основания для направления Саранцева А.В.. на медицинское освидетельствование имелись  и эти основания в полном соответствии с ч. 4 ст. 27.12 КоАП РФ указаны в протоколе о направлении Саранцева А.В.. на медицинское освидетельствование от  <ДАТА3>
 
               Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья находит квалификацию работниками ДПС действий Саранцева А.В.  по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ правильной, а вину его в совершении данного административного правонарушения - установленной и доказанной.
 
    Доказательства, имеющиеся в деле, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Саранцева А.В.. Подвергать их сомнению у суда нет оснований.
 
    Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность, не имеется.
 
    В силу положения части 2 статьи 3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.
 
    Саранцев А.В. относится к перечисленным выше лицам, в отношении которых не может применяться административный арест, поэтому в соответствии с санкцией части 2 статьи 12.26 КоАП РФ ему может быть назначено административное наказание только в виде административного штрафа.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.26 ч. 2, 29.9-29.11 КоАП РФ,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Саранцева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч)  рублей.
 
    Копию настоящего постановления вручить Саранцеву А.В. и направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
 
                Получатель платежа УФК по Самарской области (ГУ МВД России по самарской области) код администратора - 633, ИНН 6317021970, КПП 631601001. Банк ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара, расчетный счет:40101810200000040001, БИК 043601001, КБК 18811630020016000140 ОКТМО 36630000
 
    Постановление может быть обжаловано в Нефтегорский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 147 Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
          Мировой  судья                                                С.В. Тимофеева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать