Постановление от 28 июля 2014 года №5-278/2014

Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 5-278/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    <АДРЕС>                                                                                            <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Гуртовой Р.А. временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении:
 
    Рычкова Николая Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, холостого, имеющего двух малолетних детей, работающего монтажником в ОАО Московский филиал «ЭНЕКС», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> 6, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения посягающие на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Рычков Н.Н. <ДАТА3>, в 09 час. 00 мин. находясь в гараже, расположенном на территории домовладения <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в <АДРЕС> области употребил наркотическое средство (гашиш) путем выкуривания и дезоморфин внутривенно, без назначения врача.
 
    В судебном заседании Рычков Н.Н. в совершении правонарушения признался, с протоколом об административном правонарушении согласился, пояснил, что находясь на территории своего домовладения употреблял наркотические средства, без назначения врача.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
 
    Факт совершения административного правонарушения, установленного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и вина Рычкова Н.Н. в совершении указанного правонарушения помимо его признательных показаний объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> 61 <НОМЕР>/620 в отношении Рычкова Н.Н., с которым при составлении и в судебном заседании Рычков Н.Н. согласился,
 
    - протоколом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от <ДАТА5> <НОМЕР>, согласно которому у Рычкова Н.Н. установлено состояние опьянения, в результате употребления наркотических веществ гашиш и дезоморфин.
 
    Дав правовую оценку в совокупности доказательствам вины Рычкова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья находит их соответствующими требованиям ст.26.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», не противоречащими закону и приходит к выводу о доказанности совершения Рычкова Н.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.
 
    Действия Рычкова Н.Н. мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - потребление наркотических средств без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 20.20, статьей 20.22 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения, личность и имущественное положение Рычкова Н.Н., отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о возможности назначения Рычкову Н.Н. наказания в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
 
    Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10, 29.11, ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», мировой судья;
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Рычкова Николая Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», и назначить наказание в виде штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.
 
    Наименование получателя - УФК МФ по РО (Муниципальное управление МВД России «Волгодонское»)     Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    л/с 04581Р39320    КБК 18811690040046000140
 
    Р/сч:40101810400000010002 в ГРКЦ ГУ Банка России по РО <АДРЕС>
    БИК: 046015001 ОК ТМО: 60712000   ИНН: <НОМЕР>   КПП: <НОМЕР>
 
    Наименование платежа - штраф по постановлению суда
 
    Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
 
    Мировой судья                                                         подпись                    Р.А. Гуртовой
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                            Р.А. Гуртовой
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать