Постановление от 11 июля 2014 года №5-278/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-278/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    11 июля 2014 года                                                                                      г. Красноармейск
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Красноармейского района Саратовской области Трофимова С.В.,
 
    при секретаре Пресняковой О.В.,
 
    с участием Руденко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в судебном участке № 2 Красноармейского района Саратовской области, расположенном по адресу: Саратовская область, г. Красноармейск, ул. Кирова, д. 70,
 
    дело об административном правонарушении в отношении Руденко Е.В., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
                22 июня 2014 года в 17 час. 52 мин. на ул. <АДРЕС> около дома <НОМЕР>                     г. <АДРЕС> <АДРЕС> области Руденко Е.В. управлял транспортным средством ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебном заседании Руденко Е.В. вину в совершении правонарушения признал и подтвердил факт управления 22 июня 2014 года транспортным средством ВАЗ <НОМЕР> в состоянии опьянения.
 
    Выслушав Руденко Е.В., исследовав материалы дела, оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, вмененного Руденко Е.В. по части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Вина Руденко Е.В. в совершении указанного правонарушения, кроме признания им своей вины, подтверждается представленными мировому судье доказательствами, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении от 22 июня 2014 года с объяснениями Руденко Е.В., согласно которым он в 14 час. 00 мин. 22 июня 2014 года выпил 100 грамм водкии в 17 час. 50 мин.  управлял автомобилем (л.д. 3);
 
    - чеком из алкотестера (л.д. 4);
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 22 июня 2014 года с бумажным носителем (л.д.5);
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 22 июня 2014 года, изкоторого видно, что Руденко Е.В. был отстранен от управления автомобилем ВАЗ <НОМЕР> (л.д.6),
 
    - рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району <АДРЕС> области <ФИО1>, из которого следует, что 22 июня 2014 года в 17 час. 50 мин.около дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> была остановлена автомашина ВАЗ <НОМЕР>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, под управлением Руденко Е.В. с признаками алкогольного опьянения. Водитель был отстранен от управления транспортного средства и в отношении него составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (л.д. 7).
 
    Исследованные письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, мировой судья, считает достоверными, допустимыми, относящимися к данному делу, в связи, с чем мировой судья принимает их и кладет в основу данного постановления, как доказательства виновности Руденко Е.В. в совершении указанного административного правонарушения.
 
    Должностным лицом было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе.
 
    Как видно из акта освидетельствования на состояние опьянения и приложенного к нему бумажного носителя с результатами исследования, алкоголь в выдохе Руденко Е.В. составлял 1,102 мг/л при допустимой абсолютной погрешности прибора 0,048 мг/л, что является алкогольным опьянением.
 
    Руденко Е.В. был согласен с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что отражено в вышеуказанном акте, который он подписал.
 
    Установленный порядок проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был соблюден, что также не было оспорено Руденко Е.В.
 
    Поэтому суд указанные выше действия Руденко Е.В. квалифицирует по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
 
    Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все  обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции части 1 статьи 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
 
    При назначении наказания Руденко Е.В. мировой судья в силу требований части 2 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Поскольку управление водителем, находящемся в состоянии опьянения, транспортным средством являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, имеют характер повышенной общественной опасности.
 
    Обстоятельств отягчающих административную ответственность судом не установлено.
 
    К смягчающим ответственность обстоятельствам суд относит признание Руденко Е.В. своей вины.
 
    Принимая во внимание общественную опасность совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, суд считает возможным назначить Руденко Е.В. наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишениемправа управления транспортными средствами  срокомна 1 год 6 месяцев.
 
    Руководствуясь частью 1 статьи 12.8, статьями 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
постановил:
 
 
                Руденко Е.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
                Штраф необходимо внести после вступления постановления в законную силу в течение 60 дней на следующие реквизиты:
 
               Идентификатор 18810464140724354397
 
    Получатель:  УФК МФ по Саратовской области (ГУ МВД России по Саратовской области) код подразделения024;
 
    КПП 645201001; ИНН 6455014992; ОМВД по Красноармейскому району Саратовской области; ОКТМО 63622000;
 
    Р/счет   401 018 103 000 000 100 10;
 
    Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области;
 
    БИК  046 311 001; Код бюджетной классификации188 116 300 200 160 001 40.  
 
    Наименование платежа: административный штраф.
 
                Разъяснить Руденко Е.В. обязанность в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД по Красноармейскому району Саратовской области, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
                В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.
 
    Постановление может быть обжаловано и (или) опротестовано прокурором в Красноармейском городском суде Саратовской области непосредственно или черезмирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                    С.В. Трофимова